黑格尔自然哲学及其评价角度.pdfVIP

黑格尔自然哲学及其评价角度 ◎祁晓杰王天成 内容提要 文章首先从自然的概念、研究自然的方法、自然的发展机制等几个方面 对黑格尔自然哲学进行分析。黑格尔自然概念可从三个方面理解：自然是自我异化(物 化)着的精神；自然是以必然性(和偶然)表现的自由；自然是以因果作用而表现出的合 目的之物(有机体)。黑格尔把握自然的方法是“发展的方法”。它不是建立在主客二分 前提下的理论和实践的方法，也不是直观的方法，而是一种让理念在自己的创造活动中 创造对立的规定，并在这些规定中确立自身的方法，即理念自身显现的方法。自然的发 展表现为由外在关系到内在关系、由抽象到具体的发展机制；文章最后指出，智慧具有形 而上学、自然或宇宙蓝图和具体学科等三个层次，它们之间有区别也有联系。只有在这 三个层次上多角度评价，才能真实地确定黑格尔自然哲学的利弊得失。 关键词 自然 异化 发展的方法 黑格尔的自然哲学是其用自己的思辨方法对当时的自然科学成果的一种哲学式概括。在这种概括中， 由于自然被理解为理念的外化，所以自然科学的成果通过思辨的转换被安排成了理念发展的不同环节。这 在当时和以后的很长时间内，受到了来自于科学家的批评。直到现在，一提起黑格尔的自然哲学，也往往受 到人们的奚落。应该说，黑格尔自然哲学之内，确实存在着将自然科学强行纳入其理念发展的必然性的失 误，也存在着大量的错误和混乱之处。这些错误受到人们的批判是理所当然的。但是这是否意味着黑格尔 的自然哲学就没有意义了?其实不是这样。许多学者从哲学作为一种自然观的角度，认为黑格尔在自然哲 学中对自然是一个发展着的有机整体的看法仍有重要的意义。他的这种发展的思想以及这种发展的机制 服从辩证法规律的思想，也受到了马克思主义的经典作家特别是恩格斯的肯定。这样，在我国，黑格尔自然 哲学的研究尽管不是显学，但并没有完全中断。 本文试图从黑格尔关于自然的概念、研究自然的方法、自然的发展机制等几个方面对黑格尔自然哲学 进行分析，并针对当前对黑格尔自然哲学的评价问题探讨一下评价黑格尔自然哲学应有的角度，在此基础 上指出黑格尔自然哲学的优缺点。 一、自然概念辨析 黑格尔认为世界无非是一辩证发展的理念，它的发展经历了正、反、合即逻辑、自然和精神三个环节。按 厶又瓤．参 2013年第5期 照《哲学全书》的说法，逻辑是“自在自为”的理念，自然是“异在或外在化的”理念，精神则是“由它的异在而 返回到它自身”的理念。①黑格尔的《自然哲学》，研究的就是在这种外在化形式中的理念。“外在化”也称 “异化”，它构成自然的最为本质的特征。自然哲学的任务也在于揭示这种本质特征。 按照黑格尔的论述，自然界作为精神的“外在化”或“自我异化”应该有三个方面的内容：第一个是它与 精神的相互外在，第二个是它自身规定的相互外在，第三个就是它具有能够在发展中克服这两种外在性，回 归为精神的内在性、主观性的趋势。 一般说来，研究黑格尔自然哲学更为注重第一个方面。这个方面是说，理念的本真状态是精神性的东 西，而自然却处处表现为时空存在物，所以理念化身为自然的时候，实际上是现身成自己的否定状态。这也 就是黑格尔所说的，“自然界是自我异化的精神o99②这里应该注意的是，自然界尽管是“异化状态”，但理念 并不在这种状态中丧失自己，而是自己现身为这种状态。理念并不是作为另外一种东西躲藏在自然物的后 面。这就引出了第二个方面的内容，黑格尔的原话是：“既然理念现在是作为它自身的否定东西而存在的， 或者说，它对自身是外在的，那么自然就并非仅仅相对于这种理念(和这种理念的主观存在，即精神)才是外 在的，相反的，外在性就构成自然的规定，在这种规定中自然才作为自然而存在。”⑧在自然中，各种规定尽管 都是理念的规定，但是它们却表现为“互不相干”、“互相孤立”的外观，自然界就表现为这些规定之间的关 系。这种关系通常被叫作必然关系。所以黑格尔说自然由此呈现为由“必然性”和“偶然性”所构成的世界。 由于自然的本性是精神，而精神又是区别于必然性的自由体，所以在自然中就出现了它的显现作为必然性 (和偶然性)与其本性作为自由性的矛盾。自然界的本性是自由的理念，但它却以必然性(和偶然性)的形式 表现出来。由本性所驱使，自然会逐步摆脱外在必然性，从而升华为自由的精神。黑格尔把这种升华也叫作 精神从物质外壳中解放自己。关于第三个方面，