超越与回归名教与自然——对嵇康思想的再认识.pdfVIP

超越与回归名教与自然——对嵇康思想的再认识.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第32卷第5期 盐城师范学院学报(人文社会科学版) V01.32No.5 Journalof Teachers Sciences) Oct.2012 2012年10月 Yancheng University(Humanities&Social 超越与回归:名教与自然 ——对嵇康思想的再认识+ 岳 强 (吉林大学行政学院,吉林长春130012) 【摘要】I‘越名教而任自然”是嵇康的代表思想,但它并不能完全揭示嵇康思想的全貌。嵇康提出“越 名教”的目的是“任自然”,但“任自然”的真正落脚点却在“归仁义”。他认为,先圣体悟自然之道,顺应自然 之情,才创立仁义制度,行仁义于世。为了实现仁义,嵇康又提出践行礼法的主张。嵇康的思想以“越名教” 始,以践礼法终,在这个循环中,人的精神得到升华,变得成熟。 【关键词】嵇康;名教;自然;仁义 【中图分类号】K236.1 【文献标识码】A 【文章编号】1003—6873(2012)05—0022—03 当前,学界对嵇康思想的研究,主要集中在其 性”的名教,就成为“任自然”的前提。 哲学观上。由于嵇康对玄学的发展贡献卓越,学 嵇康提出“越名教”的命题,却没有明确指出 人常将嵇康放在玄学发展史中来探讨,并以“越名 “名教”的涵义,但仍能从他的一些著述中,探究到 教而任自然”来概括嵇康的思想。如康中乾认为, “名教”的内涵。嵇康曾讲,“制其名分,以检其 魏晋玄学的发展历程大致经过了六个阶段,其中, 外;劝学讲文,以神其教”。又说,“夫先王垂训,开 竹林玄学的“自然”论构成一个阶段。而竹林玄学 制中人,言之所树,贤愚不违;事之所由,古今不 的思想宗纲,就是嵇康提出的哲学命题——“越名 忒,所以致教也”(《答释难宅无吉凶摄生论》)。 教而任自然”(嵇康《释私论》)…。其实,如果只 嵇康的“名教”包含消极和积极两个方面。消极的 是谈嵇康的哲学贡献,以上的概括是没有问题的。 “名教”指的是传统纲常伦理和虚伪现实政治,嵇 但是,如果认为“越名教而任自然”能够完全代表 康认为这些“名教”专务分人为等,限制人们的欲 嵇康的思想,则存在一定程度的偏颇。 望和自由,严重背离了人的本性,不符合自然之 一、越名教之目的——任自然 道;积极的“名教”则指的是先王制定的治世之规, 嵇康认为,“夫元气陶铄,众生禀焉”旧J88,“浩 以启迪和伸张人们的自由本性为目标,所要实现 浩太素,阳曜阴疑,二仪陶化,人伦肇兴”旧”57。就 的是自然之道。可见,在嵇康看来,“名教”就是指 是说,宇宙万物的本源是元气,元气由阴阳构成, 社会中的各种规范制度,既包括伦理规范、行为礼 正是阴阳的对立统一孕育了万物。同样,人也是 仪,也包括政治制度、政策法令,既指现存规范也 阴阳的对立统一体,是自然的产物。因此,人要得 指旧有和将有的规范。总之,一切能够对人们产 长寿、自由,就要“任自然”,即嵇康说的“以道德 生约束的社会规范都是“名教”,也就是嵇康所说 为师友,玩阴阳之变化,得长生之永久,任自然以 的“礼乐政刑”(《难宅无吉凶摄生论》)。 托身,并天地而不朽”心j63。基于以上的宇宙本体 “越名教”的目的是“任自然”。对于一切“名 论思想,人文化成的名教就只能是“有似自然”,而 教”,不论积极的还是消极的,嵇康主张人们应该 不会具有自然的“真性”。嵇康抨击张叔辽的“自 在精神上超越“名教”的规约,还人性一个安静、自 然好学论”,就是因为后者把习养而得的对“六 由的空间。这一观点可以从嵇康对六经的批判中 经”的爱好也称之为自然。因此,超越不合“真 看到。嵇康认为:“六经以抑引为主,人性以从欲 女[收稿日期】2012—06一18 [作者简介]岳强(1985一),男,山西晋城人,吉林大学行政学院博士研究生,主要从事中

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档