村落中公民成长-社会转型期农民政治社会化现状及途径创新.docVIP

村落中公民成长:社会转型期农民政治社会化现状及途径创新摘　要：社会转型期我国农民的政治社会化面临时代挑战。农民政治社会化方式单一，村落公民伦理建设滞后，农村生活的政治社会化元素稀薄，农民政治理性发育迟缓，农村政治社会化社会力量缺失。加强农村公民伦理建设，重视农村地方性结社中的政治社会化资源，引领和塑造农民现代化的生活方式，培育农民的理性和科学精神，以利益激发农民的政治需求和热情是促进农民政治社会化，实现村落中的公民成长的重要途径。 关键词：农村公民伦理建设； 政治社会化； 公民成长； 农民工； 村落 中图分类号： G４１０ 文献标识码：Ａ 　　文章编号：１６７２－９７４９（２０12）０２－００７９－０５ 一 在西方社会，古希腊的公民属于城邦，也只有居住在城邦才可能具有公民资格。今天中国公民居住于城市也居住于乡村，缺少城市生活滋润的村落中人的公民性成长更需要关注。农民习惯于基本的尊严状态，只要能够生存在社会承认的底线以上，他们很难自觉地去追求他们尚且不能透彻理解的平等权利、自由等现代性政治文明元素，而这恰恰是农民公民性成长的核心内容，农民工代表着一种现代化进程中村落人的对丰满公民身份的向往，也证实着农民经由城市生活走向成熟公民的艰辛。 对时代背景下农民政治社会化现状和途径的思考是回应我国农村思想政治工作时代要求的重要内容。社会转型农村经历着现代性的喜与忧，在这一时代遭遇中，农民的政治社会化正流露出它的焦虑和不安。农民的政治重要性的日趋提升，需要把对农民和农民工的认识纳入到工人阶级新力量的视野中，他们在中国社会转型中展现着“工农联盟”的新活力并悄然改变着这一基础的传统状态。 1.农民政治社会化方式单一，村落公民伦理建设滞后 乡土伦理建设滞后，已经成为今天我国农村文化和谐的障碍。乡土伦理研究一直是农村研究的重要母题，农村在不自觉中也一直在进行着在家庭、村落、民族和国家的社会空间叠合之中，在翻身解放、建设和富裕等宏大叙事中建构适合农村生活的新时期的乡土伦理。在农村的社会动员中，对农村伦理建设引导时，强化伦理的阶级性和社会形态等属性和区分的传统深厚，在新阶段缺乏深层次的引导，比如以公民身份为主题的农民道德教化在农村教育和宣传中就很薄弱。在“革命”话语打破乡土社会结构之后，新时期重建农村社会结构，包括现代乡土伦理将贯穿“建设”在乡村铺展的全过程。在经济快速增长中，农民的财富状况有了很大变化，但是发家致富等物质性的生存伦理仍是农民意识的支配性来源，他们的思考与行动仍较多具有传统的“农民立场”，守护家园的农民和怀揣梦想进城的农民工在对“富裕”的执着中拼搏，他们持续表达着对这一立场的认同。农民苦、农民累和农民不富裕等成为他们习惯性思考的逻辑起点。以参与公共领域，发出自己的声音等为追求的公民伦理认识仍然很缺乏。 农村的宣传工作也出现了弱化趋势，以前农民的宣传工作一直是以“活生生”为追求的效果，正是由于此，农村的思想政治工作一直有很高的实效性，它适应了农村的群众文化程度不高、理论水平较低的实际情况。这种扑面而来的感性主导的思想政治工作实践，是党在农村的思想政治工作的伟大经验总结，而在今天专门的思想政治工作队伍逐渐从农民生活中淡出。 新中国的政治观以一种伦理化的方式进入群众观念中，“诉苦”等教化形式使群众在苦与甜的对比中对新政权产生认可，这一方面反映了旧社会伦理型政治和传统政治心理的影响力，另一方面也反映出新政权对群众的政治教育的取向。群众对于政治的道德化的理解和认同使现代政治观念没有完全被群众理解，政治的合法性过于依赖道德教化途径，政治教育习惯做迎合百姓政治心理的道德化的释义，这可能会阻碍农民政治社会化的进程。 建国以来，文化教育的方式一直是以“人民”、“公民”为理想的农村居民教化的渠道，但是今天农民的文化教育出现弱化，农村文化供给除了稀缺的自给力量外是以非商品化的“下乡运动”来提供的，以电影、图书、科技和信息等为内容的下基层、下厂矿、下农村活动，以迥异于城市文化服务体系的形态维系着农村的文化土壤不至于荒漠化，而且农村社会最重要的青壮年的逸出使大量漂浮于城市的农民工游离在这两种文化服务模式之外。这种状态无法为漂泊的农民工提供足够的文化食粮。 在农村公共领域，一直过于依赖于“党的富民政策好”的思维路向和认同方式对农民进行政治教化，其所形成的是农民对党的政治性和道德性的基于利益机制的认同，这种认同还缺乏对农民的理性公民的政治社会化方向导引。 “党的好干部”的形象在农村的宣传，培养的更多是农民的伦理性政治情感，好干部意识仅仅是现代政治所要追求的公民政治意识的一个方面内容。这样一种政治教育缺少培养农民的理性政治意识和政治信仰。革命时期和国家建设初期，农村的政治运动和动员更多是靠政治理想激发的激情进行的，而政治