电子商务与消费者隐私保护.ppt

我国隐私权保护现状 我国隐私权保护现状 中国是一个崇尚集体主义的国家，社会具有较强的凝聚力，人们的家庭意识、集体意识、民族意识、国家意识在几千年的文明中得到了巩固和发展，并成为民族、国家得以生息发展的主要精神力量。这种集体主义文化，反映在法律上就是要有统一的法律制度，以国家立法形式或政府部门以政令方式强制实行；反映在社会生活中就是对他人隐私的关注，对个人隐私的不尊重。我国文化对不明朗因素反应较强，人们希望政府机构能够维系社会遵循一般的惯例，人们对观念和行为有一套特定的看法，不易接受与众不同的想法 我国隐私权保护现状 我国隐私权保护立法 在我国目前的法律实践层面上，隐私权囿于人格权的范畴，“寄生”于名誉权下给予保护的 ，尚未作为一项独立的人格权在法律上加以规定,在隐私权的保护方面没有专门的法律法规,仅在司法实践上将隐私归于名誉权中加以保护,或作为一般人格利益的内容之一加以保护。 我国隐私权保护现状 我国隐私权保护立法 宪法的有关规定 第38条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害 第39条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅 第40条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。 我国隐私权保护现状 我国隐私权保护立法 民法通则的有关规定 第100条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 第101条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 我国隐私权保护现状 我国隐私权保护立法 刑法的有关规定 第245条 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第246条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利 第252条 隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。 我国隐私权保护现状 我国隐私权保护立法 刑法的有关规定 第253条 邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 我国隐私权保护现状 我国隐私权保护立法 关于网络隐私权的保护立法 目前，我国关于网络隐私权的保护立法上还是空白，仅仅散见于一些法规、规章的个别条款中。如国务院颁布的《计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法》，公安部颁布的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》，信息产业公布施行的《互联网电子公告服务管理规定》，第9届全国人大常委会第19次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等。 我国隐私权保护现状 我国隐私权保护立法现状 我国网络隐私权法律保护存在的问题 我国现阶段对公民网络隐私权利的保护无系统性立法且立法层次低，还没有关于网络隐私权比较成形的法律。 有关网络隐私权的立法都是一些原则性、笼统性的规定，致使受害人在其隐私权受到侵害寻求法律保障的实际可诉性与可操作性降低，从而导致通过立法保护网络隐私权的实际效力大大减少。 各国保护消费者隐私权的法律实践 美国 1997年7月，克林顿总统发表《全球电子商务框架》，对保护个人隐私权问题作了较为透彻的剖析 美国第一部关于网上隐私的联邦法律《儿童网上隐私保护法》规定：网站在搜集13岁以下儿童的个人信息前必须先征得其父母的允许；否则，每违规一例将被处以11000美元罚款 各国保护消费者隐私权的法律实践 美国 美国部分参议员已就倍受争议的网上收集个人资料等问题推出新的立法建议，该项建议旨在针对网络广告商涉嫌不当收集并使用网络用户的个人资料而引发的争议。这项立法建议严禁企业收集并共享能够鉴别个人身份的资料。该建议的基本出发点在于人们有知道谁在收集、以及如何使用他们的个人资料的权利 各国保护消费者隐私权的法律实践 欧盟 欧盟于1999年10月25日颁布保护网上有关个人资料的法令。欧盟的法令是为保护成员国消费者网上个人资料不受侵犯而制定的。欧盟法令规定了严格的个人隐私保护条款，以确保个人资料通过互联网在成员国之间自由流通 各国保护消费者隐私权的法律实践 欧盟 如果欧盟之外的某个国家在网上保护个人资料的能力没有达到“适当”的水平，欧盟各成员国有权