中国古代优先权论略.PDFVIP

维普资讯 重庆大学学报 (社会科学版) 2OO3年第9卷第 3期 JOURNALOFCHONGQINGUNIVERSITY(S~eialSdeneesEditi~)Vd．9No．32003 9l 中国古代优先权论略 序位 ·要件 ·效力 ·限制 刘云生 ，宋宗宇2 (1．西南政法大学，重庆 400031；2．重庆大学 法学院，重庆 4O0044) 摘要 ：本文继优先权概念、源流、种类之后进一步研 究优先权之序位 、要件、效力及其限制，在 系统比较 中国古代优先权和 欧洲大陆优先权体系与价值基础上开掘优先权制度之固有资源，特别是对传统中国之亲邻优先权之效力、要件及其保护机制 进行梳理 ，从而对其价值选择、文化机制作 了较为深入的研究并就学界相关偏失、误解进行矫正、阐释。 关键词 ：古代优先权；序位；要件 ；效力；限制 中图分类号 ：D l 文献标识码 ：A 文章编号：1008-5831(2003)03-0091．05 OnAncientPriorityofChina — Ordler，Essential，ValidityandLimitation L1UYun-sho~ ，SONGZnog- (J．SouthwestUni~sityofPoliticalScienceandlaw，Chongqing400031，China； 2．CollegeofLaw，Otongqn／gU,a,~ ／ty，Chongcng4OO044，Ch／na) Abstract：Afterstudyingtheconcept，嘞 andvarietiesofthepriority，thistllesismakesad~perr~earehoftheorder，essenmds，va- lintyandlimitationsof thepriority．Bycomparingthesystem andvalueof thepriorityinancientChinaandEuropeaneon~ t，it~ ver8the inherenti~8oulw,eofthepriority。andespeciallystudiesthevalidiyt，essentialsnadprotectionsystem of theancientpno~tyinChina，SOasto nltlkeacomparati~ ydeepresearchofthevaluechoiceandculturalofinandputforwardtheor~ionandperfectionofthedeviationandmis- undem a,di~ inrelatedstudyfield． Keywords：ancientpriority；order；essential；validiyt；limitation 一 、 序位 合法让渡给善意第三人，无追及效力。 在多种优先权竞合状态下，其序位如何排列事关权利人 值得注意，德、法、日所保护之优先权重心是特种债权， 权利本身之实现，而从序位排列中，可发现不同民法体系的 具有社会公益性和国豸潋 策性，同时，为防止该类优先权过 价值追求。德国民法废除了债权人之一般优先权，也废止了 分妨碍一般债权优先权故对其加 以限制。这集中体现为优 不动产上的优先权，仅承认特定财产上的优先权 ，且多 以占 先权序位排列。以日本民法典为例 ，在同一序位按 比例受偿 有取得为要件或是仅承认债权人支配范围内之动产优先权 的大原则下(312条)，对各类优先权