《联合国海洋法公约》“强制性仲裁”的受案范围 - 上海交通大学海洋法治 .pdf

26 4 中 国 海 商 法 研 究 Vol． 26 No． 4 第 卷 第 期 2015 12 Chinese Journal of Maritime Law Dec． 2015 年 月  ． 《 》“ ” —— ，2015 ，26 张国斌 联合国海洋法公约 强制性仲裁 的受案范围 —毛里求斯仲裁案对中国的启示 ［J］． 中国海商法研究 (4):61-67 《 “ ” 联合国海洋法公约》 强制性仲裁 的受案范围 —— — 毛里求斯仲裁案对中国的启示 张国斌 ( ， 200030) 上海交通大学 凯原法学院 上海 :2015 3 18 ， 《 》 “ 摘要 年 月 日根据 联合国海洋法公约 附件七而组成的仲裁庭公布了 毛里求斯诉英国海洋保护区 ” 。 《 》 。 案 的仲裁裁决 根据 联合国海洋法公约 附件七提起的仲裁具有强制性但是其受案范围应受限制条件约束 仲 “ ” ， 。 裁双方存在争端是 强制性仲裁 受案范围的前提 仲裁双方存在的争端必须是法律争端 判断仲裁双方争端是否 “ 《 》 ” 、 属于 有关 联合国海洋法公约 的解释或适用的争端 需厘清表面争端与实质争端的区别 整体争端与部分争端的 。 “ ” ， 《 》 区别 主权对 强制性仲裁 受案范围的影响举足轻重 主权在对 联合国海洋法公约 的解释或适用的争端中发挥 。 ， “ ” ， 不同作用 中菲南海仲裁案中 菲律宾向仲裁庭提起的仲裁请求不符合 强制性仲裁 的受案范围 其仲裁请求理应 被依法驳回。 : ;《 》; 关键词 强制性仲裁 联合国海洋法公约 主权 中图分类号:DF961． 9 文献标志码:A 文章编号:2096-028X (2015)04-0061-07 The scope of the compulsory arbitration in the UNCLOS —the enlightenment of arbitration between Mauritius and Britain to China ZHANG Guo-bin (KoGuan Law School ，Shanghai Jiao Tong Universit