高校腐败现象诱因及防治对策.docVIP

高校腐败现象诱因及防治对策摘　要：随着中国社会进入转型期，高等学校经历着机制变革，经济来源日益多元化。监管缺失与程序漏洞使高校干部腐败进入易发、高发期,并在规模上、程度上有逐步与社会腐败趋同之特征。预防高校腐败成为高等教育健康发展的必须。在分析现阶段各种高校腐败现象、特点及其原因的基础上，总结了高校腐败滋生蔓延的规律，并提出了相应的防治措施。 关键词：社会转轨期；高校干部腐败；防范措施 中图分类号：G64 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）16-0286-02 一、社会转型期高校干部腐败现象透析 有专家认为，改革开放后中国社会经历了三次腐败高潮，并对高校产生了深刻影响[1]。在20世纪90年代末以后高校工作人员腐败行为滋生蔓延，到21世纪某些人员腐败组织更加成熟化，手段更加隐蔽化，集中表现在以下几个方面： 1.利用职务之便，贪污、受贿、挪用公款。近年来，大学高级管理层犯罪、尤其是卷入经济犯罪的案件已频繁发生，高校中少数干部与普通工作人员利用职务之便贪污、受贿、挪用公款，一直是高校腐败现象的主要类型之一。根据河南省检察机关举报中心提供的数据，从2006—2009年，高校干部腐败按涉案罪名看，贪污罪、受贿罪占比例较大。在查处的80人中，涉嫌受贿或单位受贿的36人，占45%；涉嫌贪污的28人，占35%；涉嫌挪用公款的7人，占8.8%；涉嫌私分国有资产的6人，占7.5%；涉嫌行贿的3人，占3.7%[2]。 2.徇私舞弊，渎职犯罪。高校大案、窝案、串案时有发生，“扎堆腐败”，其特点由过去的单人作案、金额较小发展到现在分管领导、下属单位负责人串通一气，结成犯罪联盟，共同实施犯罪，肆无忌惮地为个人谋取私利。高校内部存在的比较牢固的关系，如师生关系、同学关系、同乡关系、科研合作关系使人们相互协作、共得利益、相互推介，不同高校之间横向联系，共同参与实施受贿行为，如某省几所高校基建腐败案，利用同学关系、同乡关系在学校基础建设中横向联系，共同参与，利益均沾。 3.利用行业部门权力为小团体与个人谋私利。从近年情况来看，高校腐败的主要领域主要集中在采购领域、财务管理领域、基本建设领域、招生领域、后勤管理领域等掌管学校资金、物资进出和权力较大的人、财、物等相关部门，而且主要涉及中层处级领导干部。基建、采购、招生部门三个部门的案发率占到高校腐败案例的63.5%[3]。根据河南省检察机关举报中心提供的数据，在2006—2009年查处的腐败案件中，在基础工程建设环节涉案21人，占总人数的26.3%，在后勤管理环节涉案20人，占总人数的25%[2]。高校内发案领域逐步扩大，某些部门腐败案发过程长，手段隐蔽，查处难度比较大。 4.学术失范，学风不正。高校中个别工作人员学术失范行为也屡见报端，被人痛斥为“学术腐败”。如在职称评审之中由于门户之见、亲疏之分、个人利害等因素显失公平，或者托人情、走后门、送红包行贿赂。有的剽窃他人科研成果，虽然这只是个别与局部现象，但是这种学术不良行为危害了学风与校风。 综上所述，与社会其他行业、部门相比，高校腐败现象具有如下特点：（1）滞后性。作为象牙塔的高校，腐败现象滋生蔓延相对于社会其他部门要来的晚。（2）趋同性。在社会公权部门腐败的背景下，少数高校干部抵制物欲的能力不断下降，高等教育的独立精神不断缺失[4]。（3）轻微性。相对于其他行业、部门，高校干部的腐败程度较轻，高校的学风比社会要好。（4）智能性。是高校腐败案件涉及的作案人员普遍学历较高，并具备一定的社会阅历，在实施犯罪前精心策划，方式多样，有些还采用高科技作案，出现智能化作案倾向。（5）强辐射性。高校干部腐败在社会上影响恶劣，关系到青年学子的身心健康和国家的未来。 二、高校腐败现象的成因分析 1.经费筹集渠道的增多，为高校干部腐败提供了机会。根据《教育法》规定：“国家建立以财政拨款为主，其他多种渠道筹措高等教育经费为辅的体制，使高等教育的发展水平与经济、社会的发展水平相适应。”目前，高校经费的来源已经由“单一化”变为“多元化” [5]，主要有：国家财政拨款、向学生及其他服务收取的费用、校办产业的收入、科研经费的收入、社会捐赠赞助及各种基金等。国家财政拨款在学校全部经费来源中比例逐年下降，其他经费的筹措显得越发重要[6]。对高校筹资渠道的规范与监控不力，必然会导致高校财务管理的无序，增加高校违法违纪的机会。 2.社会利益群体对教育资源的非正当竞争是高校干部腐败的外部诱因。随着学校办学经费的增加，基建工程、物资采购形成了一个巨大的市场。一些对学校的教育资源有着需求的企业、团体和个人为谋取利益，拉拢掌管”人、财、物”等大权的实权部门与实权人物。2009年河南省纪检委查处的80名高校腐败干部中，在基础工程建设环节