- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
64层螺旋CT对椎动脉狭窄诊断价值的Meta分析
64层螺旋CT对椎动脉狭窄诊断价值的Meta分析 [摘要] 目的 对64层螺旋CT血管造影(CTA)诊断椎动脉狭窄的文献进行Meta分析,评价64层螺旋CTA对椎动脉狭窄的诊断价值。方法 以64层螺旋CT、血管造影、椎动脉狭窄等为检索词,检索Cochrane图书馆、PubMed、EBSCO、中国生物医学文献数据库、清华同方全文数据库等的中文和英文文献。对符合纳入标准的的文献进行质量评估、异质性检验。汇总敏感性和特异性,通过汇总受试者工作特征曲线(SROC)和曲线下面积(AUC)以及诊断优势比(DROC)评价64层螺旋CT对椎动脉狭窄的诊断价值。结果 共纳入4篇中文文献,均为B级。异质性检验发现纳入研究不存在异质性,采用固定效应模型计算。其中对椎动脉狭窄≥50%的汇总敏感性、特异性、DROC和 SROC AUC分别为0.98(0.94~1.00)、0.93(0.89~0.96),526.33和0.9899;对椎动脉狭窄≥70%分别为0.98(0.91~1.00)、0.97(0.94~0.99),838.40和0.9932。结论 64层螺旋CTA诊断椎动脉狭窄有较高的敏感性和特异性,但还需要高质量的前瞻性研究以更准确地评价其临床价值。 但由于本系统评价纳入的随机对照试验数目不多,有必要开展更多设计严谨,大样本、多中心的随机对照试验来确证这种趋势。 64 slice spiral CT angiography in diagnosis of vertebral artery stenosis: a Meta analysis WU Li-ya1, QIN Chao1, MEI Yu-jia1, YE Zi-ming1, ZHOU Hong2, HU Bang-li3 1 Department of Neurology, 2 Department of Radiology, the First Affiliated Hospital of Guangxi Medical University, Nanning 530021 China; 3 Guangxi Medical Information Institute, Nanning 530022, China. [Abstract] Objective To evaluate the value of 64 slice spiral CT angiography (CTA) in diagnosis of vertebral artery stenosis by using Meta analysis for the related data. Methods A search in Cochrane Library, PubMed, EBSCO, CBM-disc, and CNKI was performed to identify relevant English and Chinese 1anguage articles with the keywords including 64 slice computer tomography, angiography, and vertebral artery stenosis. We conducted quality evaluation and heterogeneity test and sensitivity and specificity to the qualified original data. Summary Receiver Operating Characteristic (SROC) curve and the area under the curve (AUC), diagnosis OR was also calculated. Results A total of 4 studies were eligible for Meta analysis and all graded as B. No heterogeneity was found and fixed effect model was using. For vertebral artery stenosis ≥50%, the pooled weighted sensitivity, specificity, DROC and SROC AUC was 0.98(0.94~1.00), 0.93(0.89~0.96),526.330.9899, respectively; while for vertebral artery stenosis ≥50%, the parameters was 0.98(0.91~1.00), 0.97(0.94
您可能关注的文档
最近下载
- 医疗机构内麻醉、精神药品使用与管理制度.docx VIP
- 重庆市房屋建筑与装饰工程计价定额2018-建筑工程.docx VIP
- 重庆市房屋建筑与装饰工程计价定额2018建筑工程.docx VIP
- 七年级语文第一次月考卷(全解全析)(苏州专用)-A4.docx VIP
- 周杰伦所有歌词(14张专辑-包括床边的故事)呕心沥血已经整理完毕可打印.doc VIP
- 中古时期郡望郡姓地理分布考论.docx VIP
- 机械工程材料完整全套教学课件.pptx
- 城市轨道交通运营管理毕业论文-关于铁路客运服务质量的调查与探讨.docx VIP
- 2025年高压电工证题库(附答案).docx
- 智慧工地整体解决方案(投标方案).docx
文档评论(0)