- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
可装配式木结构课件
新型可装配式木结构的研究及应用
摘要:随着我国综合国力日益增强、经济健康发展,特别是人们收入水平提高以及绿色健康住宅概念的流行,但目前采用的钢筋混凝土性能具有较大的局限性,属于不可再生资源,不利于环境的发展,而可装配式木结构由于其优越的性能和再生性而被人们所青睐,他具有装配简单、抗震性能好、质轻的特点,性价比也比较高。 论文对可装配式木结构房屋利用结构分析软件 SAP2000 进行模态振型工况、不同荷载组合下内力及变形工况、抗震性能工况以及施工阶段数值模拟工况等结构分析。建模时,参考国内外学者的经验,对轻型木结构材料、构件单元以及连接点的属性进行定义,并说明模型存在的问题,并提出完善模拟需要的进一步研究。
关键词:钢筋混凝土的局限性、可装配式木结构、SAP2000有限元分析、木结构的发展及应用
引言:随着技术的发展,计算机技术在生产生活中占据着越来越大的比例,计算机数值模拟技术在科研中占据着越来越重要的地位,目前建筑行业结构分析主要存在着FEM(有限元分析)理论[1,2]、BEM(边界元分析)理论[3]、 FDM(有限差分分析)理论[4,5],这些理论的应用趋势主要为有限元分析理论,主要为三个阶段:建模阶段、单元化以及单元分析、评价和概述。SAP2000软件集结构分析和设计软件功能于一体,在开始时有多种自动模板供用户选择,在独特的形势下建模分析,参数输入和模型建立的形式易于理解和接受[6,7], 因而本实验采用SAP2000对相同结构下的钢结构和木结构建模运算分析,比较其抗震性能,实验证明,可装配式木结构具有优秀的抗震性能,与此同时也具有相对环保节能的效用,因而木结构在未来的建筑中将会占有很大市场。
钢结构的建模分析[8]
建模前参数准备:本实验采用钢架结构为Q345的钢材,柱为500*500㎜的箱型钢,梁为400*200㎜的箱型梁。
实验加载
本实验建立了以6*6m为底,以3m为一楼的两楼小洋房模型,如下图所示(a)所示,用上述实验参数用作实验建模基础,本实验采用有限元分析,对模型采取施加静力荷载(图b),施加地震波(图c),模拟其在荷载和地震波的作用下的工作状态和破坏机理,然后进行数据统计。
图a 图b 图c
实验数据
本实验分别对木结构进行了地震波加载和静荷载加载,本实验对梁的静荷载为1800KN,在静荷载为1800KN时,木结构作为一种弹性材料,表现出一定的弯曲状态,本实验采用地震波的频率为0.02s的时程函数,最大峰值处加速度为748.89。
地震波的形态及参数如下图所示
实验结果分析(地震波处于最大峰值时)
2-2方向弯矩图和弯矩数值图
2-2 方向弯矩包络图和弯矩值包络图
3-3 方向弯矩图和弯矩数值图
3-3方向弯矩包络图和弯矩值包络图
可装配式木结构的建模[9]
建模前参数准备: 本实验的原材料为可装配式木结构,柱的截面为500*500㎜,梁的界面为400*200㎜,木材的横纹弹性模量为0.03GPa,顺纹弹性模量 10GPa,顺纹剪切模量为0.5GPa,横纹剪切模量为0.45GPa,木材密度为400㎏/㎡,重度为3920N/m3,泊松比为0.3。
建模:本实验建立了以6*6m为底,以3m为一楼的两楼小洋房模型,如下图所示(d)所示,用上述实验参数用作实验建模基础,本实验采用有限元分析,对模型采取施加静力荷载(图e),施加地震波(图f),模拟其在荷载和地震波的作用下的工作状态和破坏机理,然后进行数据统计。
图(d) 图(e) 图(f)
实验数据:本实验分别对木结构进行了地震波加载和静荷载加载,本实验对梁的静荷载为1800KN,在静荷载为1800KN时,木结构作为一种弹性材料,表现出一定的弯曲状态,本实验采用地震波的频率为0.02s的时程函数,最大峰值处加速度为748.89。
地震波形图
实验结果分析(处于最大地震波时)
2-2方向的弯矩图
2-2方向弯矩包络图和弯矩数值包络图
3-3方向当的弯矩图
3-3方向的弯矩包络图和弯矩包络数值图
部分节点受力表格,共划分156个节点,所以只选出部分
木结构和钢结构的对比
从以上实验记录,我们可以看到木结构的变形虽然比钢材要大,但是它所受到的弯矩远小于钢材所受弯矩,同时因为木材的密度,木结构建筑整体自重较钢筋混凝土轻,大约为其1/5~1/2,也就是说在受到相同的作用效应时,同等轻型木结构房屋产生的地震作用效应相对较小。同时本模拟实验在建模分析时,为了保守起见木质材料的阻尼比见取值为?0.05,是常见的四类普通建筑结构材料中最大,所以其在受到相同地震作用时,耗散的地震能量也最大,受到的破坏也较小,居住安全性能也最
您可能关注的文档
- 口腔护理与会阴护理课件.ppt
- 口袋妖怪复刻1-251推荐性格课件.doc
- 变压器用组件知识课件.ppt
- 发展职业生涯要立足本人实际-兴趣及其培养课件.ppt
- 口袋妖怪绿宝石攻略课件.docx
- 口袋妖怪绿宝石386攻略课件.docx
- 口语交际《介绍家乡的景物》课件.ppt
- 口腔诊疗器械清洗和包装课件.ppt
- 口语交际习作四课件.ppt
- 古今语音异同课件.ppt
- 甘肃省XB师范大学附属中学2025届高三上学期一模诊断考试地理答案.doc
- 甘肃省XB师范大学附属中学2025届高三上学期一模诊断政治含解析.doc
- 安徽省皖江名校2024-2025学年高一上学期12月联考英语无答案.doc
- 2025年1月八省联考高考综合改革适应性测高三化学陕西山西宁夏青海卷无答案.doc
- 2025年1月八省联考高考综合改革适应性测高三化学四川卷无答案.doc
- 2025年1月八省联考高考综合改革适应性测高三政治陕西山西宁夏青海卷无答案.doc
- 2025年1月内蒙古自治区普通高等学校招生考试适应性测试(八省联考)历史无答案.doc
- 2025年1月内蒙古自治区普通高等学校招生考试适应性测试(八省联考)历史含解析.doc
- 2025年1月四川省普通高等学校招生考试适应性测试(八省联考)历史含解析.doc
- 2025年1月四川省普通高等学校招生考试适应性测试(八省联考)政治无答案.doc
文档评论(0)