高三复习 近代西方民主政治的确立与发展.pptxVIP

第4课时 近代西方民主政治的确立与发展;◆关于“近代”：;国体：是指一个国家的性质。比如我国是人民民主专政，美国是资产阶级专政。;英、美、法、德四国的政体及建立标志;三个共识，一是民主政治制度的确立、发展与完善是几经曲折和反复的过程。从宏观角度看，从代议制的出现，到“制衡”宪法的诞生，再到民主政治的扩展，既是资本主义发展的必然结果，也是资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果；从微观角度看，无论是英国内阁制的形成，还是法国共和制的巩固，都经历了长期的演变或斗争。 二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力———立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，民主化、法律化、制度化成为社会原则。但各国的??主政治制度都有其特色，又呈现着多样性。;◆本专题内容共性归纳;●什么是代议制？; 西方国家实行的代议制，是一种间接民主的形式，其核心是经选举产生的代表组成议会，它形式上代表民意行使国家权力。 孟德斯鸠认为,国家的立法、行政、司法三种权力分别应该由议会、内阁（或总统）和法院掌握，各自独立行使职权，又相互制衡。实际情况是资本主义国家一般都是这样。 此外，西方代议制度中还有一个重要的因素，就是政党政治。除组织选举外，政党的主要政治活动是议会斗争。各党通过对议席的争夺，来实现本党及其代表的利益集团的政治和经济利益。 ;●什么是君主立宪制？; ;革命爆发 1640年;（二）历史传统：①议会制度限制王权的传统  ①起源：中世纪? （王在议会）???? ②基本形成：13世纪? （当时还是封建性的） ③完善：14世纪上半期? ?[ 国王、上院（贵族院）、下院（平民院）]; 1.凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施……为非法行为。 2.凡未经议会准许，借口国王特权而征收金钱……为非法。 3、设立审理宗教事务之钦差法庭之指令及一切其他同类指令与法庭，皆为非法。 4、除经议会同意之外，平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。;5.议会议员之选举应是自由的。 6.议会之演说自由、辩论或议事之自由，不应在议会之外任何法院或任何地方，受到弹劾或询问。 7.为伸雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，议会应经常集会。;（一）在法治中确立——1689年《权利法案》P37;1、英国人民的传统习惯。在英国人民的心目中，英王是代表全体英国人的，是国家统一、民族团结的象征。因此，英王即位、寿辰等都被视为全民族的节日，举国欢庆。 2、解决内部矛盾的需要。英王在统治阶层内部或者党派之间发生分歧、矛盾时起调节作用，这样可以避免危机，应付突然发生的情况。 3、英王对保持资产阶级政策的延续性、稳定性起一定作用。虽然英王不处理政务，但首相必须定期向英王报告重要问题和外交活动，陈述个人看法，此时英王可提出问题，发表意见，由于英王往往在位时间长，对英国情况掌握较全面，所以意见往往很有见地。 4、英王是英联邦的元首。一战后，由于惧怕世界人民日益高涨的反帝斗争，用以代替“大英帝国”的名称是“英联邦”，很多英属殖民地国家独立后仍留在英联邦，英王仍是英联邦元首。; (1)起源： (2)形成： (3)发展： (4)完善： ;二、英国君主立宪制的确立和完善;首相;首相;①君主制、贵族制、民主制三者融为一体； ②保留君主，但国家权力中心在议会； ③以议会内阁制为核心，内阁对议会负责； ④国王“临朝不理政”（统而不治）,代表国家，是国家统一的象征。英联邦首脑，维系英联邦的纽带。;三、对英国君主立宪制的深化理解;英国君主立宪制的确立复习方法;2016全国卷一33.1702年英国国王威廉二世去世，安妮女王继位，当时议会内部存在两个党派，安妮厌恶占多数席位的辉格党，于是解除了辉格党人的行政要职，代之以托利党人。这说明当时在英国 A. 议会无权制裁国王 B. 君主立宪制尚未完善 C. 内阁制已基本确立 D. 《权利法案》遭到破坏;2016上海卷11.有史学家写道：在危机中，新教和其他力量站在法律和议会一边，而君主则把政治命运押在罗马天主教会身上，最后制定法律的议会战胜了国王。他描述的是（ ） A.英国“光荣革命” B.美国独立战争 C.法国大革命 D.德意志王朝战争 ;2016浙江卷21.20世纪初，英国首相阿斯奎斯说：“我们现在有一个牢固确立了两百年的传统，即归根到底，王位的占有者接受其大臣的建议并据此行事。”这一传统的确立，使一个以小农业和手工业生产为主的国家变成了一个典型的资本主义国家，成为欧洲各国