08第八章 共同侵权行为课件.pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
08第八章 共同侵权行为课件

数人侵权行为;第八章 共同侵权行为;(一)共同故意致人损害 (二)共同过失致人损害 (三)故意和过失混合行为 (四)教唆、帮助的共同侵权行为 ;[例1]甲、乙为兄弟,二人合谋殴打丙。甲持木棒,乙持铁锤,一起将丙打伤。 [例2]甲、乙共同抬重物登高,甲觉得负重的木棍似乎不足以承重并对乙表示了此种担忧,乙则称没问题,甲亦表认同,二人遂继续登高。不久,木棍断裂,重物滚落砸伤随后之人丙。 [例3]甲杂志社为诋毁丙故意捏造虚假故事并撰文刊发。乙报社觉得该报道颇具市场价值便予以转载。;教唆、帮助他人实施侵权行为▲;[例1]甲、丙为近邻,一向交恶。一日甲、丙发生激烈争吵,适逢甲之子乙、之女丁下班回家,甲断然一吼:“给我打”,乙、丁上前将丙打成重伤。 [例2] 设例1中乙与丙厮打过程中,乙之妹丁亦下班回家,丁上前递给乙钢刀一把,乙持刀将丙砍伤。 [例3]张甲(20岁)与张乙素有仇怨。一日,张甲遇到张丙(19岁)和张乙因琐事正在吵架。张甲对张丙说,你上去狠狠地揍那小子一顿,晚上我请你吃大餐。张丙遂将张乙打伤,花去医药费2万元。 A.张甲承担 B.张乙承担 C.张甲、张乙连带责任 D.张甲、张乙按份责任 [例4]甲(18周岁)、乙(14周岁)二人在外玩耍,见丙家的的在门口静卧,甲对乙说:“你去用石头砸那条狗。”乙听后,用石头朝狗砸去。狗急,跳起咬伤行人丁。问:对丁的受损如何承担?( ) A.甲承担 B.乙承担 C.甲、乙连带责任,其中甲承担主要责任,乙的父母承担垫付责任 D.甲承担侵权责任,如果有证据证明乙的父母未尽到监护责任的,其承担相应责任; (一)共同危险行为的概念 二人或二人以上共同实施有侵害他人权利的危险行为,并对所造成的损害后果不能判明谁是真正侵权人的侵权行为 (二)共同危险行为的构成 1.行为是由数人实施的 2.数人实施的行为具有致害他人的危险性 ——虽无意,有可能,无定向 3.具有危险性的共同行为是致人损害的原因 4.损害结果不是全体行为人所致,不能判定具体加害人 (三)共同危险行为的免责情形 只有在确定具体加害人的情形下,其他行为人才可以免除责任。 ; [例1] 设甲、乙、丙各持一大小相同的石块向居民楼下投掷,不巧其中一石块正中路过此地的丁之脑门致丁重伤,但不知三人谁投掷的石块击中了丁。 [例2]甲、乙两少年于春节期间在街头上同一地方同时燃放爆竹,爆竹的种类相同。不幸的是,其中一个爆竹飞到行人丙的脸上,炸伤了丙。 [例3]甲、乙相约一同外出打猎,各持同一型号土猎枪。甲、乙同时发现前方300米处有一野兔跳跃,甲、乙同时开枪,上前一看,一位割草老人倒在地上,身中一弹。;三、无意思联络承担连带责任的分别侵权行为;无意思联络承担按份责任的分别侵权行为▲ ; (一)共同侵权行为连带责任的概念 ——被侵权人有权向共同侵权人中的部分或全部请求承担民事责任,任何一个或数个侵权人都有义务向被侵权人承担全部责任;若共同侵权行为人中的一人或数人向被侵权人承担全部责任,则其他人的责任消灭。 (二)共同侵权行为连带责任的特征 1.对外——整体责任 2.被侵权人有权选择责任主体——任何一人或共同 3.对内——按份责任 4.法定责任 (三)共同侵权行为连带责任的实行 1.确定整体责?? 2.确定内部的按份责任 3.对外连带负责 4.连带责任人之间的追偿 (四)司法解释对连带责任规则规定的不当之处 ——《人身损害赔偿解释》第5条;侵权人承担连带责任情形;《民法通则》第130条 ;《民通意见》148 ;《人身损害赔偿解释》第3条;《人身损害赔偿解释》第4条 ;《人身损害赔偿解释》第5条 ;《侵权责任法》第8-9条 ;《侵权责任法》第10条 ;《侵权责任法》第11条 ;《侵权责任法》第12条 ;《侵权责任法》第13-14条

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档