CDMA网络室内覆盖遇到的困难和解决手段.doc

CDMA网络室内覆盖遇到的困难和解决手段 徐州电信无线中心 刘亚 摘要：据统计，3G时代70％左右的业务发生在室内，所以如何加强3G网络的室内覆盖就显得尤为重要。众所周知，解决室内覆盖的最常用手段是建设分布系统。但由于CDMA网络的自干扰特点，分布系统也绝不能盲目建设，因为过犹不及；而且传统的分布系统设计方案对室内的覆盖效果并不理想；再加上业主协调和传输资源如果存在问题，许多室内将无法建设分布系统。本文将以中国电信CDMA网络为例，针对上述室内覆盖遇到的困难的根源和解决手段进行重点分析和探讨。 主题词：CDMA 室内覆盖 方案优化 正文： 当各种天翼广告和促销手段在大街小巷、电视网络上铺天盖地而来时，3G时代的序幕就这样大张旗鼓地拉开了，一时间确有“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”的盛景。其实早在中国电信接手CDMA之初，就已经启动了大规模的网络扩建和升级工程，特别是室内覆盖，众所周知，70％左右的3G业务将发生在室内，所以中国电信从一开始就将室内覆盖提到了战略的高度。 随着城市发展的日新月异，许多高楼拔地而起，地下商场层出不穷，无线环境变得非常复杂，单纯依靠室外宏蜂窝基站已经无法满足室内网络的覆盖、容量和质量要求。在覆盖方面，由于建筑物对无线信号的屏蔽和吸收作用，造成了室外信号较大的穿透损耗，在一些大型楼宇、电梯、地下室等都极易形成弱覆盖甚至盲区；在容量方面，由于CDMA网络的软容量特性和呼吸效应，当商场、办公楼等场所的移动手机使用密度过大时，容易导致室外站的无线信道拥塞，并影响到室外站对其他地方的覆盖效果；在质量方面，密集城区的建筑物高层接收到周围的信号较多，极易形成导频污染和乒乓切换效应，语音和数据业务质量均难以保证。 一、加强分布系统建设的针对性 解决室内覆盖的最常用手段是建设分布系统。但由于CDMA网络的自干扰特点，分布系统也绝不能盲目建设，因为过犹不及。哪些室内需要建，哪些不需要建，一定要通过充分论证和预计，进行针对性的建设。主要原则如下: 1、通过主动摸查测试，接合用户投诉，针对现场测试指标较差、用户投诉多的楼宇小区优先考虑采用附近的室外站覆盖，在优化调整后的室外站仍无法满足室内覆盖要求的情况下，进行分布系统建设。 2、通过对室外站进行数据流量分析，在数据流量超高的室外站小区内，寻找预计数据流量高的楼宇小区进行建设。也可以根据室内类型对已建分布系统进行数据流量分析（如图1），针对数据流量较高的楼宇小区类型进行建设。 图1.当前不同室分系统对数据业务的吸收能力示意 3、对规划建设的目标区域按照重要性进行ABC分类，统筹安排，分批建设。毕竟分布系统建设不是一蹴而就的事，且在3G时代的初级阶段，用户的基数和需求尚未得到充分挖掘的情况下，分期建设并将投资花到刀刃上也是明智之举。 二、优化分布系统的设计方案 分布系统可以分为室内分布系统和小区分布系统，小灵通时代小区分布系统建的很少，而室内分布系统也基本上是采用平层安装全向吸顶天线、电梯内安装对数周期天线的设计方案。而对于CDMA网络，这种传统的设计方案对室内的覆盖效果并不好，无法有效抑制信号泄漏、上下行平衡和窗边导频污染等问题。下面是设计方案需要重点优化的两个方面： 1、天线的类型和安装位置：楼宇内平层天线的布放可以采用倒金字塔型，低层的天线要内收、少放置、小功率、远离窗边或采用定向天线从窗边向内打等；高层的天线需多放置、大功率、尽量放到室内或采用定向天线向室内打等。这样能有效减少信号泄漏和解决高层导频污染问题。另外小区分布系统的天线可以采用路面灯塔式或楼面式美化天线来降低业主协调的难度。 2、信源的选择：如果只是为了解决覆盖问题，可以采用光纤直放站或BS8800加RRU并设成同PN的方式（如图2），这样还能解决导频污染的问题；如果是为了解决网络容量或质量的问题，应该尽量选用BBU+RRU方式，因为经过测试验证，室内RRU的DO建立成功率和DRC申请速率等性能要优于宏站，但要控制好边缘场强避免乒乓切换，也可采用异频覆盖并配置伪导频辅助硬切换提高切换成功率。另外直放站和干放都要控制好上下行增益和底噪，避免上下行链路不平衡。 图2. 光纤直放站或RRU同PN的覆盖方式 三、无法新建分布系统的解决手段 随着业主环保、维权意识的增强，许多分布系统因为协调不下来而无法建设，或者有些楼宇小区由于没有光纤资源，且业主又不同意重新放光纤，RRU和光纤直放站根本无法开通，分布系统也就失去了建设的意义。那么这种情况应该如何解决呢？ 1、考虑与其他运营商共建共享，采用多网合一的分布系统，不仅能解决覆盖问题，还能有效节约投资。但需在工信部关于共建共享相关文件的指导下和其他运营商进行灵活谈判。方案中还要特别