2012美国PHD申请之我见.pdfVIP

2012 美国PhD 申请之我见 本文标签：美国PHD 申请 来源：金东方留学 时间：2012-03-19 作者：孙革洪 摘要：本文为金东方留学总监孙革洪老师的原创文章。文章总结了2012 年美国PHD 申请的 必威体育精装版特点，结合实际CASE 分析了美国PHD 申请的要素及难点， 最终给出具有可操作性 的建议。 本文原创作者：金东方留学总监孙革洪 如转载，请注明作者姓名“孙革洪”及 网址： 前言 美国高等学府的教育目标之一就是培养出具有高水平学术和科研能力的PHD （博士）。即便在科研经费紧张的情况下，一些美国著名大学对某些专业招收 PHD 学生的数量依然超过MASTER 学生的数量。因此，了解美国大学PHD 申 请的特点，对于将来的申请人将有着重要的指导作用。本人结合2012 年金东方 留学PHD 高端申请CASE 进行了归纳和总结，期望有所帮助。 Ph.D 申请的“匹配”度是核心 很多想申请PHD 的学生对自己的学术未来有着各种各样的设想，不论过去的研 究领域如何，他们对即将加入的研究领域都有着自己的规划。我发现一个并不少 见的现象，相当多数量的申请人在选择未来研究领域的时候，往往会脱离自己过 去的研究经历或教育背景，仅仅从兴趣的角度出发。他们忽略的最重要的一点就 是“匹配”度，即：你所要申请的Research Area (研究领域)和你的Past experience （过去的研究经历）有多Match （匹配）。这种“匹配”更直接的可以理解为相关 的研究经历，也就是说，美国教授期望能够从你过去的研究经历中，看到你“匹 配” 的能力，这有点类似一个公司雇佣一个有相关工作经验的员工一样。这可能 也是很多在美国的PHD 私底下把SUPERVISOR 称为BOSS 的另一个原因吧。 无论你的GPA 多么高，你有多么出色的T、G 成绩，如果没有“匹配”作为前提， 那么你的 PHD 申请将会面临很高 FAIL 的风险。反之，如果你的研究背景很 MATCH ，你有足够多的证据证明你在这个领域具有 POTENTIAL ，教授将不会 特别介意你的GPA 到底是3.5 还是3.2，你当然也不必纠结于在绝大多数中国学 生眼里认为十分重要的 T,G 的那几分的差别。从今年申请的结果看，我有托福 80+、GRE 1100+ 的客户获得美国总统奖学金（tuition fee waiver + $35000/年）的 Physics PHD 申请人，也有T90+、GRE 1200+获得美国康奈尔Cornell ME PHD 的申请人，还有T90+，GRE 1200+获得华盛顿圣路易斯WUSTL EE PHD 的申请 人，等等。他们虽然申请专业不同，个人背景不同，但共同点却十分明显：与美 国的SUPERVISOR 的研究领域具有非常高的“匹配”度。 “套磁”依然重要，多种信息来源途径 每年到申请旺季，美国大学的教授就会收到无数来自中国大陆申请人的邮件，即 所谓的“套磁”信。如何让自己的“套磁”信不被淹没在信海中，也是非常重要的。 从2010 年的套磁反馈看，一封主题明确、内容简洁的套磁信，反馈率大约在30% ； 而2011 年的反馈率却只有大约10%。即：每发出100 封套磁信，得到反馈的邮 件可能不足10 封，而这10 封中更有很多是委婉的拒绝。由此可见，如果仅依靠 单一的“套磁”这个途径，想与美国大学的教授取得直接的联系是件越来越困难的 事情。但无论如何，“套磁”这个工作是必须要做的，虽然我们习惯的称之为“套 磁”，但更多的情况下，这种套磁的最直接目的就是了解GROUP 的招生状况。 寻求其它的信息来源就显得十分重要。比如通过“校友”资源、通过“推荐人” 介绍，通过海外的任何资源等，来获取CONNECTION 。在2011 年我的部分PHD 申请客户中，有一些申请人就采取了多种方式获取和导师的CONNECTION，从 最终的效果看，多种信息来源途径已经显得越来越重要。如果“匹配”做好了， “套磁”获得的反馈是确定的，即：GROUP 是FULL 的，没有TAKE NEW PHD 的计划，就可以筛选出最终的申请学校和教授的清单，这样，比漫无目的的申请 命中概率要高很多。 “学术诚信”的危机 很多情况下并不是你不足够出色，也不是你的研究领域