网络交易平台提供商专利侵权法律责任 - 北大法宝.pdfVIP

网络交易平台提供商专利侵权法律责任 许谅亮 摘　要：互联网技术的普及和迅速发展，促进了网络交易的迅猛增长，也 带来了一系列知识产权保护方面的问题。以专利为例，由于现行法律法规关于 网络交易中专利权保护的规定不够完善，网络交易专利纠纷不断增多。梳理和 明确网络交易平台提供商专利侵权法律责任，提出相应的法律修改建议，对于 网络交易市场持续健康发展意义重大。近年来，网络交易平台专利侵权纠纷呈 现四方面特点：一是专利纠纷数量居高不下，网络交易平台提供商处理压力极 大；二是网络交易平台专利侵权认定难，网络交易平台提供商不具有认定主体 资格；三是针对外观设计和实用新型专利的恶意投诉问题突出；四是网络交易 平台提供商的法律责任不明。针对这些问题，建议将“通知”规则作为判断网 络交易平台提供商专利侵权责任的一般原则，将“知道”规则作为判断网络交 易平台提供商专利侵权责任的特殊原则，并对二者的适用条件进行区分。 关键词：网络交易平台提供商；专利侵权；“通知”规则；“知道”规则 D923.42 A 1003-9945(2015)03-0488-34 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： ； ； 基金项目：本文系北京大学国际知识产权研究中心易继明研究员主持的国 家知识产权局2014年重大项目“中国特色专利制度优化路径研究”项目之子课 题项目成果。本文在此基础上，结合我国《专利法》第四次修改草案（征求意 见稿）相关内容进行了修订。在此，对易继明研究员的指导和帮助表示感谢。 作者简介：许谅亮(1982-) ，国家知识产权局工作人员，法律硕士；主要研 究方向：知识产权法。 488 北大法律信息网/　北大法宝/ 许谅亮 网络交易平台提供商专利侵权法律责任 目　次 一、网络交易平台概况及专利侵权主要问题 491 （一）网络交易平台整体概况 491 —看网络交易平台专利侵权主要问题 493 （二）以淘宝为视角 1. 专利纠纷数量居高不下 493 2. 网络交易平台专利侵权认定难 493 3. 恶意投诉问题突出 494 4. 网络交易平台提供商的法律责任不明 494 二、网络交易平台提供商的法律地位和义务 495 （一）网络交易平台提供商的法律地位 495 （二）网络交易平台提供商的义务 497 1. 事先审核义务 498 2. 主动提醒义务 498 3. 协助义务 498 4. 合理注意义务