土壤压实指标在城土壤评价中的应用与比较-农业工程学报.PDF

第 21 卷 第 5 期 农 业 工 程 学 报 V o l. 21　N o. 5 2005 年 5 月 T ransactions of the CSA E M ay　2005 51 土壤压实指标在城市土壤评价中的应用与比较 ※ 杨金玲, 张甘霖 , 赵玉国, 阮心玲, 何　跃 ( 中国科学院南京土壤研究所土壤与农业可持续发展国家重点实验室, 南京 210008) 摘　要: 通过测定南京市不同土地利用下的 52 个样点的紧实度、容重和孔隙度 3 个压实指标来反映城市土壤的压实程度。 结果表明, 南京市大多数土壤存在不同程度的压实, 部分压实严重, 可能限制植物的生长。不同压实指标在反映土壤压实程 度上基本一致, 它们之间具有极显著的相关性, 可以相互转换。但紧实度指标受到土壤含水量的显著影响。在同一质地或质 地相近的土壤, 容重和孔隙度可以很好地反映土壤的压实程度。与总孔隙度和毛管孔隙度相比, 通气孔隙度在反映土壤压 实时更为敏感。所以在进行城市土壤压实状况评价时, 可以选择不同的土壤压实程度指标, 但就方法的实用性和可靠性来 说, 容重比紧实度和孔隙度指标一般更方便可靠。 关键词: 城市土壤; 压实指标; 紧实度; 容重; 孔隙度 中图分类号: S 152　　　　文献标识码: A 　　　　文章编号:(2005) 杨金玲, 张甘霖, 赵玉国, 等. 土壤压实指标在城市土壤评价中的应用与比较[J ]. 农业工程学报, 2005, 21 (5) : 51- 55. , , , . Yang J inling Zhang Ganlin Zhao Yuguo et al A pp lication and comparison of so il compaction indexes in the evaluation of [ ]. , 2005, 21 (5) : 51- 55. ( ) urban so ils J T ransactions of the CSA E in Ch inese w ith English abstract 同的压实指标在城市土壤的应用进行研究和比较, 供国 0　引　言 内外进行相关研究的同行参考。 由于践踏和机械等原因, 城市土壤非常容易被压 由于土壤压实的直接后果是紧实度增加, 孔隙度降 [ 3 ] 实。压实是城市土壤物理退化的一种非常重要的形式, 低, 容重增大 。所以土壤紧实度、容重、孔隙度成为反 在城市里普遍存在[ 1, 2 ]。土壤压实的直接后果是紧实度 映土壤压实的指标。实际上, 每个指标都有其自身的优 [ 3 ] 点和局限性。 增加, 孔隙度降低, 容重增大 。由此可以带来土壤透气 性、水分渗透性及饱和导水率减小, 土壤强度相应增加, 1　材料与方法 植物根系的穿透性阻力增大; 压实也导致了土壤中矿物 [ 4 ]