火电机组负荷优化分配算法分析比较 analysis and comparison of economic load distribution arithmetic in power plant units.pdfVIP

应用方案供配用电 火电机组负荷优化分配算法分析比较 文／华北电力大学能源与动力工程学院李太兴张婷 文／东北电力大学电气工程学院陈文福 负化并 荷算对优法其 化、中 算现主 法代要 进智算 行能法 了优的 比化优较算缺全法点 面、作 的其了总他分 结优析 将算比 其法较分等， 为四从传类而 统，为 优阐相 化述关 ■■●■■●■■■■■■■l 算了课 对、种的 尉基算研 前于法究 国数的提 恕学基供外规本了 出娥原参现的理考 的优，。 着厂网分开与竞价上网的试行，电力已 优先次序法是最早提出的方法，它的思想来源 随经作为一种特殊的商品进一步走向市场， 于实际调度经验，实现简单，计算速度快，占用内 而目前电力企业成本较高，利润不高，依 存少，但是常常找不到最优解，只能满足一般的应 靠设备改造、电价改革来提高经济效益的空间又比 用要求。 较有限，所以研究负荷优化分配算法即如何在全厂 3．等微增率法 机组组合方式一定的情况下，全盘考虑全厂各运行 该方法是以数学极值理论为基础，首先假定Ⅳ 机组的煤耗特性，从而合理地分配各机组所带负 台机组的能源曲线和微增率曲线是连续可微的，这 荷，使全厂总的煤耗量最小，就成为当今的热点问 也是使用该方法的前提条件。在此基础上，以负荷 题之一。 需求为约束条件，以煤耗或标准煤耗为目标函数， 用Hessen Matrix(海赛矩阵)来判断是否存在最优解， 传统优化算法 传统优化算法是指早期国内采用的负荷优化分 煤耗微增率均随负荷的上升而单调递增时，这种分 配算法，包括平均分配法、优先次序法、等微增率 配方法就能保证分配方案是最优的。 法、穷举法等。 基于等微增法机组间的负荷优化分配，简单明 1．平均分配法 了，使用方便，运行人员在实践中积累了丰富的经 平均分配法顾名思义就是总负荷平均分配到各 验，是目前各国电力实行经济调度的主要方法，但 机组，它是一种非常粗糙的分配方式，达不到降低 由于其建立在古典变分学基础上，为了达到系统标 煤耗的目的。 准煤耗最小，要求总煤耗目标函数为严格凸函数， 2．优先次序法 即各机组的煤耗、煤耗微增率曲线为单调递增可微。 该方法以机组的运行效率为依据，先计算出各 对煤耗微增率曲线有严格的精度要求，在计算处理 机组独立运行时的最大效率，然后按照各机组的运 过程中则有可能出现失真的情况。 行效率由高到低的顺序排列，在此基础上各机组依 4．穷举法 次带负荷，具体实现方法有两种： 穷举法是把各种负荷情况都输入计算机，进行 1)让效率最高的机组带负荷至效率最高点，然 煤耗计算，然后比较结果找出最优解。穷举法对实 后让效率次高的机组带负荷至效率最高点，依此