由个案救济走向制度救济.PDFVIP

本版编辑 刘 卉 电子信箱 年 月 日 星期四 传真 （ ） 、 热线电话 （ ） 网址 域外看错案之三 刑事错案：由个案救济走向制度救济 “渴望”公正司法 余双彪 对待刑事错案的态度是衡量一个国家法治发展水平 决 无论是英美法系国家 还是大 是无辜者证明其自身清白的重要途 的重要考量因素 西方发达国家对刑事错案的救济给予了 陆法系国家都是通过启动再审 重 径 美国 加拿大很多的冤假错案 公正司法 这个问题从未像今天这样受 充分重视 在制度建构与实践运作方面也呈现出各自的独 新审理 程序对已发现的刑事错案 都是依靠 检测而得以发现并 到关注也从未像今天这样受到批评这或是 加以救济的 加以纠正的 缘于转型期人们对司法的太多期许 或是因 特样态 其四 尊重与加强律师在刑事 为司法工作确实离民众的要求还有很大差 仿效西方法治国家的制度和实践经验 在立足我国现 域外刑事错案救济的经验 错案救济中的作用也是不能忽略的 距 无论如何公正司法的重要性毋庸置疑 陈 实的基础上探究与建立制度化 规范化 长效化以及科学化 一项重要经验 在英国 作为刑事 以至于无论高层还是普通民众对于公正司 卫 的错案纠正机制是未来刑事司法制度改革的一项重要内容 他山之石 可以攻玉 域外法 错案发现机构的刑事案件复审委员 法是维护社会公平正义最后一道防线的判断 东 治国家的刑事错案救济实践为我们 会是有律师参与的 而美国 保护 和想法惊人地一致 于是能否守住这道防 提供了可资借鉴的宝贵经验 总体 无辜者法案 提供的两种救济路径 线 关系的就不仅仅是司法机关的权威和公 来看 这些经验择其要者主要包括 中 除了赋予定罪者通过 申请 信力 更重要的是影响着民众对现有制度的 陈卫东 二英国的刑事错案救济机制 国 德国发生的刑事错案 在其国 以下几个方面 检测证明自己无罪的机会之 判断和支持影响着执政地位的巩固与否