两大因素力促惠城降耗.docVIP

两大因素力促惠城降耗 能源公报显示，2007年惠城区单位GDP能耗下降得益于次产业能源利用效率提高第产业比重的升。为完成“十一五”期间单位GDP能耗下降1%的目标，必须加大产业结构调整及工业内部结构优化力度。本文运用结构分解法对影响能耗变动的两大因素进行分析。 能耗结构分解模型?1、能耗的含义 ?? 能耗是反映能源利用效率的指标，它指单位国内生产总值所消耗的能源数量，即 ????????? ?? 其中E为能源总消费量（万吨标准煤），G为国内生产总值（亿元），能耗E一般用万元GDP能耗（吨标准煤／万元）来衡量。能耗值越小，能源利用效率越高。 能耗结构分解　　 众所周知，一地的能耗水平取决于两个因素，一个是该地区各产业的能耗水平，反映各产业能源利用效率的高低；另一个则是该地区的产业结构，即各产业在经济总量中所占的比重。所有节能降耗措施都是直接或间接影响产业结构或产业能耗，进而影响总能耗水平的变动，因此对能耗的分析，应当首先着眼于对产业结构以及各产业能源利用效率变化对总能耗水平影响的分析，结构分解法（SDA）则是处理多因素系统的常见方法。可以根据三次产业结构对能耗分解： 　　其中为总能耗水平， 为第i次产业的能耗； 为第i次产业产值占国内生产总值的比例）上式表明，总能耗水平可以视为以各产业在生产总值中所占比例为权重的各产业单位产值能耗之和。假设以为基期，为报告期，则总能耗水平的变化可以进一步分解为结构份额和效率份额。　　按照先数量再质量的分解步骤，首先固定各产业能耗水平不变，总能耗变动的结构份额为： 　然后在产业结构已经变化的基础上，求得总能耗的效率份额： 结构份额与效率份额分别表示了从基期以来，产业结构变化和各产业能源利用效率提高对总能耗变化的影响。结构份额代表产业结构变化引起的能耗变化量，结构份额大于零，说明产业结构的变动拉高了该地区的能耗水平，结构份额小于零，说明产业结构变动使该地区能耗强度有所下降；效率份额代表各产业能源利用效率变化引起的能耗变化量，其影响与结构份额同理。　　从以上分析可知，一地的总能耗水平受产业结构和各产业能源利用效率的影响，它由产业结构比重和各产业的能源利用效率这两个指标决定。具体到某一产业，其能耗只取决于该产业能源利用技术的高低及该产业产品能耗，但各个产业的能耗差异较大，若能耗低于平均水平的产业比重提高，或能耗高于平均水平的产业比重降低，则可以带动总能耗水平的下降。?? 　　二、因素分析　　，经济平稳快速发展，节能减排工作取得明显成效，由于第产业占经济总量比重持续上升，能源利用效率能源消费增长。 　 　 一产 二产 三产 现价比重 能耗水平 现价比重 能耗水平 现价比重 能耗水平 2005年 3.55% 0.6361 64.86% 0.6275 31.59% 0.3083 2006年 3.26% 0.4277 61.56% 0.6408 35.18% 0.3693 2007年 3.19% 0.3053 60.42% 0.5913 36.39% 0.3310 注：能耗计量单位为吨标准煤/万元 表二.惠城区2007年能耗变化中的结构份额与效率份额 第一产业 第二产业 第三产业 合计 结构份额 -0.0003 -0.0072 0.0044 -0.0031 效率份额 -0.0039 -0.0299 -0.0140 -0.0477 能耗变动 -0.0042 -0.0371 -0.0095 -0.0509 注：单位为吨标准煤/万元　　1.总能耗水平下降　　利用结构分解模型，对能耗变动因素进行分析，可以计算出年三次产业结构及能源利用效率变化对能耗下降的各自贡献。从计算结果可以看出，结构份额效率份额与能耗变动同向，说明各产业能源利用效率的变化促使了能耗的降低，经济结构的变化促使能耗的。 　　2.三大产业结构变动的效果不一2007年，第一产业和第产业比重下降使能耗下降了0.00吨标准煤/万元，但第产业比重上升使能耗上升了0.004吨标准煤/万元第产业比重带来的能耗抵消了第三产业比重的结构作用，而且了总能耗水平降低。这是由于第二产业是能源消费的主力，第二产业在三次产业中比重的高低在较大程度上决定着能源消费量的变化，第二产业比重的必然带来能耗的。而一产、三产能耗水平本来就低，其比重变化对能耗变化的作用远不如第二产业明显。　　3.第二产业效率节能明显　　从效率份额来看，三次产业能耗效率份额均为负值，其中第二产业贡献最为明显，占全部效率份额的%，其能源利用效率的提高有力的推动了总能耗水平的下降。 从以上分析可知，工业化过程实际就是结构转换过程，由于不同产业的能耗指数差别较大，产业结构变化与产业内生产率变化必将对能源消费产生影响，产业结构的