构建“微观、中观、宏观三位一体”的经济学理论体系——兼论破解我国内需不足的方略.pdfVIP

构建 “微观、中观、宏观三位一体的经济学理论体系 兼论破解我国内需不足的方略 周 学 内容提要：滞胀危机和世界金融海啸的先后爆发，表 明现代宏观经济学不仅不能解决当代最大 的经济问题——消费需求不足 ，而且催生出更严重的经济危机，因此需要做重大改进 ，使之从宏观 走向中观和微观 ；从平面研究走向立体研究，从虚拟走向现实。本文构建了融微观、中观和宏观于一 体的经济学理论体系，从横向和纵向两个方向分析和阐述了微观经济、中观经济、宏观经济三个层面的内 在关系和外部联系及其变化规律，提 出解决消费需求不足的新思路、新方法，并在消费理论、投资理论、货 币理论、政府干预理论等 1O个方面对两种经济学理论体系进行了优劣比较。 关键词 ：一体化理论体 系 立体研究方式 消费不足 量 ，又负有确保通货膨胀率不超过 目标值 的责任 。 一 、 现代宏观经济学的困境与危机 如果经济 出现衰退迹象，中央银行降低利率 ，增加货 现代宏观经济学的产生以1936年凯恩斯的 《就 币供应量 ，刺激经济增长；如果通货膨胀率有超过 目 业利息和货币通论 》一书的出版为标志。当时，面对 标值 的征兆 ，中央银行提高利率 ，减少货币供应量 ， 20世纪 30年代经济大萧条 ，迷信供给能创造需求 制止通货膨胀率继续上升 。从实施效果来看，似乎 的传统宏观经济学束手无策。如何扩大总需求 ，缓 颇令人满意 ，如欧美等一些发达国家 既实现 了一定 解生产过剩危机成为宏观经济学必须解决的最大难 时期的经济增长 ，通货膨胀率又控制在 目标值 内，让 题。凯恩斯主义提出了用政府投资来填补总需求与 一 些经济学家着实欢欣鼓舞了一阵。但 2008年世 总供给缺 口的政策主张，形成了以赤字财政政策为 界金融海啸的爆发打破了人们的幻想。 主 、扩张性货币政策为辅 的政府干预方式。但随着 与凯恩斯主义相 比，通货膨胀 目标制的理论基 政府财政赤字的规模越来越大，货 币供应量越积越 础要庞杂得多 ，也隐晦得多，以致它惹出如此惊天大 多，终于在 2o世纪 70年代爆发了生产过剩危机的 祸 ，不少经济学家至今还没有弄清楚它的运行机理、 变种——滞胀危机。换言之 ，凯恩斯主义就像一个 本质缺陷所在 ，甚至还有人认为它仍是最好的货币政 庸医把聋子治成哑 巴那样 ，将生产过剩危机治成 了 策。美联储和欧盟也继续堂而皇之地实行量化宽松的 滞胀危机。 货币政策，借口是通货膨胀率还没有达到 目标值。 滞胀的出现，表明财政赤字政策这条路已经走 为什么凯恩斯主义的财政赤字政策与通货膨胀 不通 ，只剩下货币政策这条路还可以试一试 。于是， 目标制的量化宽松政策都是超经济发行货 币，而后 新兴的新古典综合学派推 出了以货币政策为主的通 者尤为特甚 ，但产生的结果却大相径庭 ：前者产生了 货膨胀 目标制 。它的特点是 ，第一 ，变政府干预为具 通货膨胀与经济停滞并存 的滞胀危机 ；后者引爆 了 有独立性的中央银行干预 ；第二 ，货币供应量的增加 通货紧缩与经济衰退并存的世界金融海啸。这是因 要以通货膨胀率不超过 目标值为准。这样 ，中央银 为两者的运行机理不同，前者以财政赤字政策为主， 行既握有相机抉择 的大权 ，可 以自行决定货币发行 扩张性货币政策为辅 ，政府投资与金融当局过多增 * 周学，中国社会科学院经济研究所 ，邮政编码 ：100836，电子邮箱 ：zhouxue@cass．org．cn。 一 18 —