中国地区相对价格收敛与国内市场整合.PDFVIP

珠三角论坛 2009 年第3 期 国地区相对价格收敛与国内市场整合 1 2 陈广汉 , 张应武 (1. 山大学 港澳珠江三角洲研究中心, 广东 广州 510275; 2. 山大学 岭南学院, 广东 广州 510275) 摘要：本文采用面板单位根检验方法研究了 国内地31 个省区相对价格收敛与国内市场整合情况，并探讨 了影响国内市场整合的因素。实证结果表明，我国国内市场作为一个总体也是整合而非分割的，但西部地 区的整合程度要低于东、中部地区；进一步的检验表明，扩大对外开放促进国内市场整合，而政府对经济 活动的干预阻碍国内市场整合。本文的研究结论具有非常重要的政策含义。 关键词：价格收敛；市场整合；面板单位根 中图分类号：F061.3 文献标识码：A 1 引言 1 地方市场分割是经济转轨过程中出现的特有现象， 东欧和独联体国家在从计划经济体 制向市场经济体制转轨过程中，都曾出现过国内保护主义和地区间贸易壁垒，从而导致地方 [1] 市场分割，在俄罗斯等地域辽阔的国家，这一问题尤为严重（伯德等，2001，中译本） 。 跟俄罗斯一样，中国也是从计划经济向市场经济转型的大国，在这个过程中地方市场的整合 程度一 都是学者关注的焦点之一。从现有文献来看，学术界对中国国内市场整合还是分割 的讨论存在两种截然不同的观点：一种认为中国市场分割比较严重，没有明显减弱的趋势， 而另一种观点认为中国市场分割程度在降低，呈现整合趋势。由于不同文献所考察的历史阶 段不同，结论存在差异在所难免。此外，20 世纪90 年代以来，中央政府也逐步意识到我国 国内市场分割和地方保护对经济发展的危害并逐步颁布了一些以建立一个全国统一的大市 场为目的法规和政策，比如 《反不正当竞争法》（1993 年）、《国务 关于禁止在市场经济活 动中实行地区封锁的规定》（2001 年）和 《国务 关于整顿和规范市场经济秩序的决定》 （2001 年），2003 年十六届三中全会通过的 《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若 1 珠三角论坛 2009 年第3 期 干问题的决议》更是 接将建立全国统一的大市场列为完善社会主义市场经济体制的一项重 要内容。随着这些法规、政策的颁布，特别是中国加入WTO 后，中国国内市场整合状况已 发生了非常大的变化。因此，有必要在中国国内市场是整合还是分割的评价问题上寻求新的 证据。 改革开放三十年来我国逐步放开了绝 多数商品和服务价格，市场机制在价格形成中的 2 主导地位已经确立。在市场经济条件下，地区之间价格水平差异是衡量国内市场整合程度 的重要标志。如果国内市场是整合的，那么在空间套利机制下，地区间价格水平差异不会持 续太久，相对价格应该收 到一个均衡水平，否则说明国内市场是分割的。因此，我们可以 通过检验地区之间价格差异的收敛性来验证国内市场是否整合。目前使用价格数据测度中国 [2] [3] 国内市场整合的文献 多集中于农产品，如万广华等（1997） 、喻闻、黄季焜 （1998） 等对我国水稻和 米市场的研究，但是研究单个商品或某几类商品都无法全面的反映地区市 场整体的整合与分割情况。本文将采用地区物价水平测度中国国内总体市场的整合程度，物 价水平可以综合了各类商品的价格信息，是反映市场运行状况最 接的指标。 文章其余部分安排如下：第二部分为文献综述；第三部分介绍基于价格数据测度国内市 场整合的方法及相应的实证结果；第四部分探讨影响地区价格差异收 和国内市场整合的因 素；最后为