孵化项目评估体系框架.docVIP

孵化项目评价体系框架 创业中心具备优化的软硬件环境，但它的服务对象应是具成长潜力中小科技型企业，什么样的项目可以进驻创业中心享受促进成果转化的专业服务，这是评价体系需解决的首要问题，即“优选材质或原料”。企业正常运行后，哪些成长良好、有规模发展趋势，应给于重点扶持，何时能毕业、需帮助企业在经济开发区内创造规模生产的条件，这是评价体系需解决的另一重要问题，即“生产”到“成品”的质量控制。由于企业的初创期与成长期评价依据有很大的差别，因而创业中心孵化项目评价体系分为两大子体系，即初创期评价与成长期评价，每一子体系分别列出指标类与指标项，根据专家意见及抽样调查结果确定权重，并给出评价方法，各子体系采用百分制，每一指标项的得分总和即为评价结果。 初创期评价 序号 指标类 权重（分） 指标项 权重（分） 计分方法 一 技术 24 技术领先程度 6 国际领先，6分 国内领先，4分 省内领先，2分 技术成熟度 6 生产，6分；中试，4分； 试验室，2分； 技术更新能力 8 自有研发小组及相关设备，8分；有技术联盟，6分；一般，4分 知识产权情况 4 自有专利技术，4分； 授权技术，2分； 二 产品 24 产品领域 6 新兴产业，6分；其他高新技术领域，5分；传统产业改造，3分 附加值 6 成本低、需求量大，6分；成本低、需求量小，4分；其他，2分 产品独特性 8 首创、引领潮流，8分；解决关键技术，替代进口，6分；其他，4分 生产能力 4 已具备生产能力，4分；生产外协、质量自控，3分；其他1分 三 管理层 18 技术知识及管理经验 6 具备管理能力与本领域产业经验，6分；具备管理能力与相关产业经验，5分；其他，3分 组织结构 4 有完善的组织机构设置及相应管理制度，4分；机构完善但无制度支撑，3分；其他，1分 团队合作 4 分工合作、内聚力紧密，4分； 一般，2分 道德意识 4 正直、诚信，4分；一般，2分 四 市场 24 市场基础 6 市场定位明确，原料供应、产品销售有较稳定的渠道，6分；一般，3分 增长潜力 10 成长性市场、需求潜力很大，10分；一般，6分；市场基本成熟，不具增长空间，2分 营销策略 4 产品定价合理，营销组织有力，经营决策快速反应，4分；一般，2分 与周边产业配套 4 与周边主导产业构成产业链，有持续的衍生能力，4分；一般，2分 五 经济 10 启动资金 4 注册资本真实可靠、启动资金需求量较低，4分；其他，2分 后续积累扩大能力 3 盈余积累能力强、筹资相对容易，3分；一般，1分 财务规划 3 有合理翔实的财务规划，毛利率在30%左右，三年可达到损益平衡，3分；其他，1分 初创期项目 根据上述指标体系，分别对初创期企业各指标项进行评价，得分之和即为最终评价结果。结论如下： 优，80分以上：创业团队有良好的产业与管理背景，组织合作紧密，创新能力强，有较成熟的高新技术产品，市场前景广阔，后续积累扩大能力强，优先入驻创业中心扶持发展； 中，60-80分，创业团队、产品结构、市场前景尚可，较具发展潜力，可以入驻创业中心孵育； 差，60分以下，创业团队缺乏相关产业经验与企业管理能力，没有竞争优势，几乎不具备创造显著价值的条件，不予入驻创业中心发展。 成长期评价 序号 评定指标 计算公式 指标说明 标准分 计分方法 一 创新能力评价 16 人员结构 从事高新技术研发、服务人员数/职工总数 4 30%为参考值，得分=(实际值/参考值)*标准分 研发经费投入 研发经费支出额/当年产品销售收入 4 5%为参考值，得分=(实际值/参考值)*标准分 承担科技项目 承担863计划、火炬计划、创新基金项目及省、市级攻关计划等项目，创新能力获权威部门认可 4 承担国家级项目：4分 承担省、市级项目：2分 无：0分 自有知识产权 拥有专利及自有核心技术情况 4 拥有发明型专利：4分 拥有实用型专利或自有核心技术：2分 无：0分 二 企业绩效评价 36 利税率 （利税总额/当年总收入）*100% 利税总额=产品销售税金及附加+利润总额+应交增值税 10 20%为参考值，得分=(1-实际值)/(1-参考值)*标准分 资产负债率 (年末负债总额/年末有效资产总额)*100% 年末有效资产总额=年末资产总额-待摊费用-库存积压物资-2年以上账款-待处理资产损失 6 工业70%,商贸85%为参考值,得分=(1-实际值)/(1-参考值)*标准分 现金流量 净现金流量(a)=经营性净现金流量(b)+投资性净现金流量+融资性净现金流量 5 b0,a0得6分;b.0,a=0得4分;b=0,a0 得2分;b=0,a0得0分 总资产报酬率 （利润总额+利息支出）/资产年平均余额*100% 利息支出指企业年度实际利息支出总额；资产年平均余额=（年初总资产余额+年