- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
4.吴凡我国研究型大学本科教学方式与教学效果评估
2013高校教师发展国际研讨会
主要 内容
我国研究型大学本科教学方式与教学效果评估
——基于“985工程”高校大学生学习经验调查 一、问题的提出
二、研究方法
三、调查数据与分析
吴 凡 四、结论与反思
厦门大学教师发展中心
2013年11月1日
山东 青岛
一、问题的提出:
以学习者为中心的教学 什么是高等教育质量?
(Learner-Centered Teaching )
– 传统的精英教育质量,卓越和高标准;
1.为什么要从学生视角? – 对高校预定规格和标准的实现,零缺陷;
关注学生的学习过程和学习效果, – 高校实现办学目标的有效性,效率和效益;
– 高校对顾客规定的和潜在的需求的满足以及
重视学生的学习主体及评价主体地位; 满足的程度;
–相对的概念,利益相关者(stake-holders),
2.为什么要关注教学方式方法? 是复数(qualities),需要界定的不是质量,
而是每个利益相关者在判断质量时所依据的
关注教学过程和教学方法,重视教学效果 标准。
对基于声望或输入性指标评估模式的批判
Astin, A.W. (1993). What matters in college?
Four critical years revisited
• 声望本身并不能必然保障能为学生提供高质量的
对传统高等教育质量 教育经历。
评估模式的批判 • 资源的数量≠大学的质量
• 不管是初等和中等教育领域的研究,还是高等教
育领域的研究,都未能支持基于资源观对学校教
基于高等院校的 基于高校产出结
声望水平或资源 果的高等教育质 育质量所作的评价;
投入水平等输入 量评估模式 • 高校所获得的资源与教育质量之间只是微弱的相
性指标高等教育
质量评估模式 关,高校所占有的资源与学生所接受到的教育质
量无关或关系不大。
• 资源的利用方式比资源的占有量更能对高等教育
质量产生影响。
1
基于高校产出结果的质量评估模式
您可能关注的文档
最近下载
- 2024年大数据技术试题库(含答案).pdf
- 艾兰德ALD6000P系列变频器使用手册(中文).pdf
- NB∕SH∕T 0944.2-2020 润滑剂抗磨损性能的测定 FE8滚动轴承磨损试验机法 第2部分:润滑脂.pdf
- 四川大学2020年11月课程考试考试《103014电子商务》参考答案.doc
- 廉洁案例教育(廉洁党课)-1.ppt VIP
- 游泳馆突发紧急事件处理预案.doc
- 国开(中央电大)专科《财务管理》网上形考(任务一至四)试题及答案.docx
- 我的教育教学故事(荟萃20篇).docx VIP
- 部编版小学语文六年级上册期中考试试卷(含答案).doc
- 数学北师大版五年级上《比较图形的面积》说课课件.pptx
文档评论(0)