试论我国电视谈话节目发展现状与对策.docVIP

试论我国电视谈话节目的发展现状及对策 摘要：近几年，我国电视谈话节目发展得极为迅猛。综观国内电视频道，周一到周日，日日有谈话，家事、国事、天下事，事事有说头。尽管我国电视谈话节目得到了迅速发展，但综观我国电视谈话节目，笔者发现目前国内的谈话类节目在话题拓展的广度、对话触及的深度以及谈话现场和谈话过程中所应展示出来的内心或人性的真实程度等方面，都存在着明显的不足。本文针对我国电视谈话节目的不足进行了具体研究，并对我国电视谈话节目的发展有一定的指导意义。关键词：电视；谈话节目；媒体；观众 谈话节目可谓无处不在，无时不有，在中国电视屏幕上正呈方兴未艾之势。而所谓电视谈话节目是将人际间的口头传播引入电视屏幕，并将这种传播方式本身直接作为节目的主要内容和形式的节目形态。节目一般是在固定谈话场所举行，由主持人、现场嘉宾和现场观众围绕某一公众普遍关注的政治、经济、文化、社会、人文等话题展开的，我国电视谈话节目的发展与研究和谐、平等、民主的群言式的交流对话，以期达到某种传播效果。电视谈话节目融合了人际传播和大众传播的种种特点，以近似于“原生态”的方式将两者有机结合，为内心渴望沟通的人们提供了公共交流的平台，开拓了人类交流方式的新领域。谈话节目的样式上还存在传承与创新的问题。我国的电视谈话节目在样式缺少自己的特色，大量雷同和相互模仿，创新好的话题是谈话节目成功的重要前提。美国做的一项有关电视谈话节目的受众调查表明，多数的观众认为电视谈话节目的话题是决定其是否收看一个节目的最主要因素。目前我国电视谈话节目的话题无论从广度还是深度上都存在着不足。话题是节目的主要内容，也是节目的核心。但目前电视谈话节目的选题一般化，缺乏鲜明的时代特色，视野狭窄。谈话节目大量存在，而社会的热点和焦点却是十分有限的，“话题”在国内的“供不应求”也就不足为怪了。中国的新闻体制、相关政策、受众心理的宽容度和接受情况也制约了我国电视谈话节目的选题，再仔细分析一下，造成话题的短缺还有另一层原因，那就是话题的挖掘相对狭窄。对于同一类问题的探讨，制作者常会陷入雷同套路的怪圈。殊不知，对于同一话题，也可以从不同角度来讨论，以此提高话题开发的效率。这样，即使是同一个大的话题，各地方卫视台的谈话节目也不会出现撞车现象。由此可以看出，话题的进一步拓展、细分和个性化，是解决话题匮乏问题的重要策略。我们的电视谈话节目要么是选题缺乏足够的吸引力，不能引起观众的兴趣，要么是讨论的活跃程度和深度不够，难以引发人们进一步思考、醒悟。而且谈话节目现场观众的参与性很不够。绝大多数观众都是以旁观者的态度来“观看”讨论。这种现象出现的原因很多，既与我国传统文化和民族性格等现实因素有关，也与我国电视观众的素质和心理承受能力有关。就此而言，我国现阶段的电视谈话节目仍然属内向和保守型的大众传播方式，栏目运作停留于计划经济体制下的模式中，跟不上社会主义市场经济发展的要求。所以尽管“对话”是电视节目的基本方式，但它在中国目前还远远不到红火的时候。在此笔者结合一些实例，就我国电视谈话节目的发展对策做些浅析。一，做好前期策划。由于目前电视上“谈话风”盛行，一个谈话节目必须在节目形式上有所创新或者形成具有自己特色的固定模式，才能吸引观众的眼球。而主持人，无疑也是节目形式的一个有机组成部分，主持人如何出场，如何串起节目，嘉宾如何请出，背景材料何时播放，这些如果仅靠节目编导来设计安排，主持人往往会觉得不自在，毕竟编导的构想最终还是要靠主持人来实现，因此，以上内容一定要由主持人和编导根据主持人的主持方式和风格来共同设计。嘉宾对于节目的成功有着至关重要的作用，节目的主持人完全应该参与到选择嘉宾的过程中，并对嘉宾有一定程度的了解。目前国内的谈话节目，嘉宾的来源主要有三种：一种是占据很多优势资源的名人专家，一种是当事人，另一种有丰富的经历、口齿伶俐、有独到见解，对话题有兴趣的人。就谈话节目本身来说，专做名人访谈，可能会有资源枯竭的时候，只有在老百姓中找访谈对象才能真正可持续发展。如果节目需要多位嘉宾讨论话题时，可以挑选不同立场、持有不同观点的嘉宾。如前所述，在选择时需要考虑嘉宾是否有“谈资”、“谈品”和“谈技”。同期节目的嘉宾在性别、能力和个性上搭配要合适。尽量避免清一色的男性或女性。同期的嘉宾中，既有活泼热情的，也有含蓄稳重的，既有直率的，也有谨慎的。在嘉宾能力方面，也讲究棋逢对手。其主景区的嘉宾不能过多，否则谈话现场会显得拥挤。若邀请的嘉宾很多，可以分组上场，其他的嘉宾先坐在观众席上。二，拓展话题。在清晰定位的基础上，谈话节目应尽量寻求选题的独特性。独特的选题，精彩的言论使观众在短短几秒钟的时间里被吸引。我国的电视谈话节目讨论的主题有一定的局限性。但是仍然应该选择一些社会性热点和与人们的生活密切相关，同时又存在矛盾与困惑，