讲义：纯交换经济中的一般均衡.PDF

讲义：纯交换经济中的一般均衡 David Autor 14.03 2004 秋季 1 动机 到现在，我们一次只讨论了一种市场：劳动，食糖，食品等等。 但是这只是一种为方便起见的虚构。虽然不致引起误导，但仍然还是一种虚构。 市场总是相互关联的：  削减食糖税 → 食糖价格下降  → 蔗糖农场就业减少  → 蔗糖工人寻找其他农场的工作，压低了农场工人的一般工资  → 耕地被用于其他用途  → 引来新品种作物的种植  → 其他农场产品价格下跌  → 消费者实际收入上升  → 消费者收入的上升增加了对糖果这种奢侈品的需求  → 甜点市场增长，小餐馆生意兴隆  ……这样的连锁反应简直是无止境的。 某种程度上，单一商品的市场不存在这样的情况。 / 价格和数量的所有变化都对其他商品的需求和 或供给有着反作用：  收入效应  价格上升/下降的商品的替代性/互补性  其他资源的过剩/短缺的变化 为了加强理解，我们需要一个能同时反映所有市 相互作用的模型，并且由此得出一 个总体的均衡特征。这就是一般均衡模型，它同我们这学期已经使用过的部分均衡模型不一 样。 2 埃奇渥斯盒 对于“所有市场”问题，我们需要减小它的范围以使其易于处理和分析。 但是我们也要保留这个问题的本质： 埃奇渥斯盒（以 Jevons Edgeworth 命名）使我们能做到这一点。 2 可以说我们只需要 个相互作用的市场就能研究整个问题：  2 种商品  2 个人  纯交换  （这个模型中不包括生产；这个学期我们没有时间来做这样的扩展，不过这是可 以理解的。如果你想要了解，可以找我要考虑生产的一般均衡的课堂笔记。）  机会成本的经济学概念的完美表述 和模型本身一样简单，它向我们展示了两个经济学中最基本的结果：福利经济学第一 和第二定理。 2.1 埃奇渥斯盒，纯交换 F S 两种商品：称之为食品 和住宅 。 两个人：称为A 和B 初始禀赋： 他们的消费： 没有交换： 经过交易可能出现很多情况，但是下面是无疑的： 注意这个式子的组成部分：  经济中所有的资源都被重置了。  两边的偏好都被重置了。  机会成本的概念清晰可见。 自初始禀赋点E 开始，如果允许交易，双方将在哪里结束？ 不完全清楚，因为一方或双方的状况都可以变好，而不使任一方的状况变坏。但是清楚 的是，一定会是在 与 之间透镜形状的区域中的某个地方。 我们怎么知道的？ 因为所有这样的点都对于E 都是帕累托占优的：一方或双方的状况都变好了而不使另 一方的状况变坏。 这些就是交易的潜在收益。 A B 也许喜欢更多的食品和更少的住宅， 也许喜欢更少的食品和更多的住宅。 所以假想： 透镜形状的区域中的所有点都是帕累托有效的吗？ 不是。透镜形状的区域中的所有点都是帕累托优化的，但是只有其中一部分子集才是帕 累托有效的。 问：帕累托有效的配置是怎样的？ A,B 答： 的无差异曲线相切。 为什么？否则的话，我们可以画出另一个透镜来。 这样交易就会继续直至帕累托有效的配置达到为止。 帕累托有效的配置： 1. 无法让所有人的状况变好。 2. 不能使一个人的状况变好而不使其他至少一个人的状况变坏。 3. 所有的贸易收益都得到实现。 在帕累托有效的配置上，A,B 的无差异曲线是相切的。 [