静载荷试验数据的外延方法和其应用.pdfVIP

静载荷试验数据的外延方法及其应用 罗伟新 郭 林 (广州地区建设工程质量安全监督站)(广州穗监工程质量安全检测中心) 【摘要】本文介绍了利用静载荷试验的5一l乎曲线向外延拓的方法及其应用的效果。利用外延的数据来推测在 某级荷载作用下，延长恒载时间可能出现的桩顶沉降量、沉降速率，或预测桩顶沉降达到某一稳定水平的时间和沉降 量等参数，为快速法试验提供延长与不延长恒载时间的科学根据；同时，也为快速法能够与慢速法有机结合提供可靠 的保障。 1前言 恒载时间对沉降量的贡献的大小。目前，笔者认为 静载荷试验方法按试验时间的长短可分为快 最有效的预见方法就是利用s—l∥曲线向外延拓的 速维持荷载法(简称快速法)和慢速维持荷载法 方法。本方法可预测进一步延长试验时间桩顶可能 (简称慢速法)两种。由于陧速法较快速法更接近 出现的沉降量、沉降速率等重要指标，即可预见下 于桩的实际工作性状，所以，被认为是确定单桩承 一个时间点的沉降量是多少、沉降速率是多少、达 载力的最可靠的方法。快速法出自于规范JGJ 到某一稳定标准还需要多少时间、相应的沉降量是 94—94，应用于工程桩的验收试验中，这种方法的优 多少、本级有无可能出现破坏等，这对及时指导试 点是可以节省大量的试验时间，提高工作效率，很 验工作有着重要的意义。 受基层单位的欢迎；但是，由于快速法未进行判稳， 2．1 S—l眵的关系式 其结果与慢速法的结果会有一定的差别。其差别多 大量的试验数据表明，在足够长的时间内，极 少，对试验结果的分析有多大的影响，这是工程界 限承载力之前的各级荷载(恒力)作用下的沉降速 普遍关心的一个问题。我们对此进行了认真的分析 率均会收敛，即其速率会趋于零，桩顶不再沉降；而 和探讨，总结出快速法与慢速法有机结合的方法。 且，桩顶的沉降量与荷载作用时间的对数呈或近似 本方法就是利用s—l黟曲线的外延，来预见延长恒 呈线性比例关系，其数学关系如下： 载时间对沉降量的贡献，进而分析所需要延长恒载 S=后l殍+ (1) 的时间及何时无需进行判稳。其应用可节约大量的 式中，．s为沉降量；￡为荷载作用时间(min)；后和 试验时间，有利于现场的管理和确保质量，且其结 可通过该级荷载作用下的s—l孚曲线拟合得到。 果能够接近或达到慢速法的效果，同时还能为分析 2．2||}和|so的确定 和预见荷载长期作用下可能出现的沉降量提供有 在同一荷载作用下的任何两个观测值，即s— 效的途径。 l黟曲线上的两个点，均可确定出七和．So的值。设这 2 S—l殍曲线外延的方法 两个点的读数时间和沉降分别为f-、Jst和tz、5z，则 从静载荷试验的要点来看，快速法与慢速法的 有： 根本区别就是判稳与不判稳。然而，慢速法是否有 后= 鱼2二曼! f2) 必要每级判稳，甚至连续两次判稳；虽然快速法的 lg(等) 操作中可以不判稳，但并不是说不要判稳，而且慢 速法的稳定标准也是相对的，并非桩顶沉降真的达 S庐．s2-|i}l殍2 (3) 到稳定。从实际应用的角度来说，普遍认为有时候 由此可见，只要知道某级荷载作用下任意两个观测 的判稳是没有必要的。换句话说，此时再延长试验 值(桩顶位移量和时间)，就可确定出忌和S的两 时间对结果的分析判断并没有帮助；而有时候的判 个常量，亦即确定出了S一培的关系式。 稳是必须的，不判稳可能会导致严重