750 kV同塔双回线路电磁环境控制值研究 Study on EM Limits of 750 kV Two-circuits-on-same-tower Transmission Line.pdfVIP

750 kV同塔双回线路电磁环境控制值研究 张广洲，路 遥，万保权，邬 雄 (国网武汉高压研究院，湖北武汉430074) 摘要：由于同塔双回导线排列方式不同，其电磁环境影响相对于单回路情况既有改善的可能，也有增加的风 险。为合理控制工程造价和环境影响水平，通过对前期科研成果和国内外电磁环境情况的调查，结合我国对750 kv单回线路电磁环境参数控制值的研究，确定了750kv同塔双回线路电磁骚扰水平，使其不突破现有单回路水 平。同时结合对330kv线路的测试，依据高海拔对线路电磁环境的影响，提出了同塔双回线路无线电干扰和可听 噪声的海拔修正值。 关键词：750kv同塔双回线路：电磁环境：控制值；海拔修正值 中图分类号：TM762 文献标识码：A 文章编号：1674—0009(2007)05—0030—05 存在着电场：有规则地运动的电荷或者流过电流的 0前言 导体周围存在着磁场。亦即电压产生电场而电流则 产生磁场。 随着我国电力工业的迅速发展．电网布局越来 三相交流输电线路导线电压和电流在电相量上 越密，输电线路的走廊和占用土地问题日益成为输 是对称的(如图1)，三相平衡的电压和电流产生的电场 kV示范工程 和磁场是相互抵消的。但是由于实际线路的导线在 电线路建设的主要问题之一。西北750 单回输电线路已经建成投运，研究750kV同塔双回 空间上的排列不平衡．使得交流架空输电线路下及 线路的电磁环境。对其设计运行后具有可接受的环 附近存在着交流的电场和磁场。从空问的导线分布 境影响有着重大的意义[1，2】。 情况看，显然图1(c)的电场和磁场要小于图1(b)吲。 由于同塔双回导线排列方式不同，相对于单回 路情况既有改善的可能，也有增加的风险。同相序排 列，使得高场强区域增大，从降低场强的角度考虑， 一 这是不利的。同样，由于同塔双回导线数增加一倍， 弋《 捌 意味着电晕放电点也相应增加，无线电干扰和可听 每 ／训@ 噪声也有增加的可能。 结合我国对750kv单回线路电磁环境参数控制 图1 三相电量和空间布置示意图 值的研究，确定了750kv同塔双回线路电磁骚扰水 1．1．1 同塔双回线路电场和磁场 平，以及依据高海拔对线路电磁环境的影响研究结 根据同塔双回导线排列方式不同。相对于单回 论，提出了线路无线电干扰和可听噪声的海拔修正 路情况，地面的工频电、磁场会有增有减，既有改善 值【1一。 的可能，也有增加的风险。同塔双回逆相序排列时， 两个回路的导线A、B和C的排列近似图l中的三角排 1 750 kV同塔双回线路电磁环境参 列，所以此时地面的场强减小。而同相序排列时，不 数控制指标 仅导线A、B和c呈垂直排列，地面场强增大，而且两 1．1工频电场和磁场 回的底相为同名相，使得高场强区域增大，从降低场 电磁场理论告诉我们，电荷或者带电导体周围 强的角度，这是不利的。 收稿日期：2007—09一03 作者简介：张广洲(1975一)，男，工程师，从事电力系统电磁兼容和电磁环境研究。 30 万方数据 由于线路运行的需要，要保证线路