照明设计之夜间质感——袁宗南交流中心.pdfVIP

照明設計之建築夜間質感，以家居建設住宅建案「春緣」為例 照明设计之建筑夜间质感，以家居建设住宅建案「春缘」为例 *袁宗南 ( 台湾中原大学助理教授) 摘要： 本文尝试以照明设计之思维角度来论述建筑之夜间质感，以老子的「万物并作，吾以观复」 之思维延伸，回归到物的本质，也就是从最原始照明的「质」开始，由被照物体的本质初衷开始 构思，以求彰显出其真正内涵，以看似平常的手法，求其照明本质。夜间照明是现代城市的产物， 但过多的夜间照明影响了夜间物种的生理时钟的平衡，眩光也同时造成禽类生命的威胁，为求体 现建筑体在夜间各种不同材质之光影变化之际，并非采全面禁止之方式，「而是要引导出光的正 确性」，以取之有道，来换取生态的平衡性，不以人类优于他物种的蛮横来破坏宇宙的平衡性。 因此对照明设计来说，更必须以环境保护的概念去看待各种灯具及节能LED 的使用，并且密切 关注照明设计对于生态环境的影响，这便是照明设计思维之本质。本文章以天母地区之住宅建案 「春缘」为例，期以实际案例之剖析进行理论与实证的辩证，以生态照明设计(ecological lighting design) 的思维来进一步达成建筑的夜间质感。 关键词： 建筑照明、照明质感、生态照明、LED 照明 1 照明設計之建築夜間質感，以家居建設住宅建案「春緣」為例 照明设计学是一门包含广泛地的学科，除了以科学的角度去了解光的物理性质，更要了解 到人们生理与心理上对于光的需求。当人眼受到光刺激时，所引起的色觉经验具有三种心理性向 度，那就是色彩(Hue)、亮度(Brightness)及饱和度(Saturatiom) 李硕重(1993) 。因此我们可以知道眼 睛是我们接收照明讯息的主要媒介，因此没有了光，人的生理与心理感官上皆无法产生作用。如 同刘易斯康(1998)所言「光是空间的创造者，而我们进一步可以申论成为塑造空间也就是光线的 塑造，光为建筑带来了意义。」也因此，照明设计师所持有的设计思维，便对于夜间的都市纹理 有着决定性的影响。 正如上述，我们能看见世界，便是因为光对于物体的反射与折射而产生了各种不同颜色以及 表面质感，再经由我们人类的载体，也就是视觉接收讯息，而产生了意义。而夜间所谓的照明质 感，则绝大部分是经由照明设计者所产生，因此照明设计如何控制「建筑夜间质感」，则是牵一 发而动全身的事情。建筑身处于都市纹理中，任谁也无法将其之间的关联性去除。尤其建筑被视 为公共财，而其之所以为公共财便是因为他的恒久性，他的标志性，每人每天生活感受处，因此 其影响之大，可谓影响至整个都市。照明替代了建筑夜间的标志性，也因此照明设计必须要承担 的社会责任并非大家所想象，他可以代表一个建设公司，可以代表一个城市，更可以成为一个国 家的象征，其中所构成的象征符号力量之大，可谓影响深远。 而质感是什么? 为什么质感有其重要性? 在美学经济大行其道的今日，台湾业已进入了一个 美学经济体的新社会，(詹伟雄，2005) 而当美学经济成为新的显学，造型与质感这件事情便更广 泛的被重视。人们是如何评断所谓一个好的照明设计应该有的质感是如何？或决定孰优孰劣？而 每个人的感官所接收到的质感讯息是否相同? 正如同吕清夫所言「单单型态不足以构成一个造 型，因为造形还需要有质感、色彩、空间等等的要素。」 ( 吕清夫，1984) 因此可知质感、质地或 肌理，便是与形状、色彩同为造形的重要特征。照明设计更是如此，在我们无法以触觉去感受夜 间的都市时，所有的讯息便是经由眼来感受，不但有专书研究照明设计质感对于视觉的影响 (Ulrich，2004) 另一方面，(松下进，2010)也指出「照明设计是以视觉为主体、很难以言语辅助解 释的一门学科。」而陈采青也提及，「除了物体本身的形态外，肌理是操纵视觉心理最直接 的一种因素。 ( 陈采青，2000) 」而各种材质的肌理以及特性皆是经由质感与人的视觉感 知连结。而质感更代表了物体表面的表情，而照明设计便是运用不同设计手法来强调出被照体 2