汶川震区山洪泥石流灾害危险性评估 - 长江科学院.pdf

　 第３２卷第３期 长　江　科　学　院　院　报 Ｖｏｌ．３２　Ｎｏ．３　　 　　２０１５年 ３月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ Ｍａｒ．２０１５　 　 　　ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１－５４８５．２０１５．０３．０１６ ２０１５，３２（０３）：７７－８３ 汶川震区山洪泥石流灾害危险性评估 １ ２ １ １ 杜　俊 ，肖　翔 ，蔡道明 ，许文涛 （１．长江科学院水土保持研究所，武汉　４３００１０；２．长江水利委员会 水土保持局，武汉　４３００１０） 摘　要：将诱发山洪灾害的主要因子，分为作用相对稳定的稳定因子和震前震后作用变化较大的复杂因子２类，分 别刻画图层，并综合运用逐步回归、ＡＨＰ等主客观方法分别定量估算它们对震区灾害格局的影响程度，最后通过 ＡｒｃＧＩＳ的叠加分析功能得到震区山洪泥石流灾害危险性分布图。通过与已有近似成果的比较，显示出研究所持评 估体系良好的适用性。研究结果可为震区山洪泥石流灾害防治工作提供参考。 关键词：山洪泥石流；危险性评估；汶川震区；风险评估理论；灾害 中图分类号：Ｐ９５４　　　文献标志码：Ａ　　　文章编号：１００１－５４８５（２０１５）０３－００７７－０７ 单沟或小流域信息的集总［１３－１４］或是小范围内的分析 ［１５］ 评价 。究其原因，可能与震后松散物质分布极广、 １　研究背景 体量难以全面调查有关。据此，本文尝试从影响山洪 山洪是山区小流域由降雨所致突发的、暴涨暴 泥石流的主要因子着手，利用历史灾害和震后崩塌 落的地表径流，具有来势猛、流速快、冲刷力强、历时 （滑坡）资料，构建主客观方法相结合的危险性评价体 短等特点［１－２］，因突发性强、破坏力大，极易成灾。 系，以期把握区域山洪泥石流总体分布特征。 山洪灾害的类型可分为溪河洪水灾害以及由其引发 ［３］ 的滑坡（崩塌）、泥石流灾害３类 ，３类灾害常以灾 ２　研究思路与数据方法 害链的形式出现。其中暴雨—溪河洪水—滑坡（崩 塌）—泥石流（以下简称山洪泥石流）是极易致灾的 ２．１　研究思路 灾害链形式之一，也是汶川震区震后最为常见的一 将影响山洪过程发生发育的主要因子，分为影 种灾害链，对当地人民的生产生活带来极大的、持续 响相对稳定因子（简称稳定因子Ａ）和影响相对复杂 的负面影响。 因子（简称复杂因子Ｂ），认为前者在震前震后，它 山洪灾情评估研究是开展灾害防治工作的基 们的作用机制、作用范围或影响程度都相对稳定，而 ［４］ 后者由于地震的影响或自身原因，在作用机制、作用 础，在国际上已有近４０年历史 ，在我国则是近２０ 多年来山洪灾害研究方兴未艾的一个热点。目前国 范围或影响程度等方面都有了较大变化。前者比如 内有关研究主要集中于不同类型山洪灾害的危险性 气候格局和地形地貌，它们在时间变化上相对稳定， 及风险性分析评价，可以在单沟、城市、区域等不同 震前震后对山洪过程的影响也没有较大的改变；后 尺度或对象构建评估模型开展工作［５－８］。 者比如暴雨分布，由于自身原因，每年在时空分布上 汶川地震以后，国家急需在总体上认知灾情，一 都有较大差异；又如可以为泥石流发生提