阿奇霉素治疗急性肠炎效果观察.docVIP

阿奇霉素治疗急性肠炎的效果观察 【摘要】目的：探讨阿奇霉素对急性肠炎治疗的效果。方法：选取我院2013年因急性肠炎入院的98例患者，以随机方法将98例患者分为两个组，分别命名A组和B组，两组均在常规治疗基础上加以别的药物协调治疗，A组是培氟沙星治疗，B组是阿奇霉素，并对两组的基本治疗进行比较。如临床的疗效、止泻给予别的时间、症状的改善等。结果：B组的临床治疗效果明显比A组的好，止泻时间、症状的改善在时间上明显比A组的短，临床效果也比A组的好。P0.05统计学差异有意义。结论：在治疗急性肠炎时在常规治疗的基础 上，加用阿奇霉素治疗协助治疗可以快速的缓解急性肠炎的症状，因此阿奇霉素在临床治疗上值得推广使用。 【关键词】急性肠炎 阿奇霉素 临床效果 在经济的快速发展下，人们对食物的追求逐渐升高，饮食习惯也发生改变。随着人们对饮食方式的改变，急性肠炎病发率也逐渐上升，并影响着患者的生活质量。急性肠炎主要是由于细菌和病毒引起的消化系统常见病，不管在哪一个年龄段其病发的机率都较高，并相对影响着患者的生活质量。急性肠炎的临床特征是患者会有不同程度的腹泻、腹痛、恶心以及反胃等病发症状。如果患者在病发后不能得到及时的治疗，就会造成患者出现脱水、电解质不平衡的现象，严重的甚至会出现休克和死亡。因此为了详细了解阿奇霉素对急性肠炎的临床治疗效果，选取了我院因急性肠炎入院98例患者作为观察对象，详细的分析如下。 资料与方法 1.1一般资料 选取我院2013年收治的98例急性肠炎的患者，并以随机的方式将患者分成两个两个小组， 分别命名为A组和B组，每组49例患者，其年龄段为20~65岁之间，平均年龄（34.6±9.5）岁。两组患者均符合急性肠炎的诊断标准，没有明显的差异，并将患者的基本治疗进行相比较[1]。 1.2治疗方法 在进行临床治疗中,A组患者在常规治疗的基础加以培氟沙星协调治疗，B组同样也是在常规治疗的基础上加以阿奇霉素进行治疗。在进行临床治疗前，均给予两组进行常规的治疗，给予止泻、止痛、止吐以及补液等治疗，以此促进电解质的平衡稳定，调整患者进行饮食，以免增加肠胃的负担。然后分别对两组患者进行静脉注射治疗，1d1次。A组的患者以0.4g培氟沙星与250ml的葡萄糖注射液相融合，进行静脉注射，B组也是同样方式进行，在250m的葡萄糖液体中加入0.5g阿奇霉素相融合进行静脉注射。在治疗中药详尽记录观察患者的情况，如患者腹泻的次数、大便、不良反应以及精神状态等，并在进行治疗的4d后，将相关的数据进行比较[2]。 1.3疗效评定标准 临床疗效评定标准，主要是依据在4d治疗中对患者观察得到的数据，以患者腹痛、腹泻、呕吐症状的改善程度以及患者大便性质、次数的改变为主要的评定项目。在评定中，腹痛、腹泻、呕吐的症状改善的程度进行评分，显著改善=4，较为明显改善=3，稍微改善=2，无效=1；大便改变次数和症状，明显减少=3，得到控制=2，不明显=1，作为主要的评分依据来评定治疗的效果。 1.4统计学方法 将在治疗观察中获得的数据都应用于SPSS13.0软件包进行统计学分析，计量资料用（）表示，组间用t为检验，组间比较用x2检验，统计学差异有意义P0.05。 结果 在临床治疗中B组的治疗效果明显比A组的好，在治疗中B组患者腹痛、腹泻、呕吐现象得到显著改善的有15例，较为明显的有28例，稍微改善的有5例，无效的有1例，总有效率为97.9%。而A组的治疗效果显著改善的有例4，较为明显的有20例，稍微改善的有19例，无效的有6例，总有效率为87.7%。具体的如表一，表二。 表一A、B两组腹痛、腹泻、呕吐的症状改善评分相比较（%） 组别 例数 显著改善（例） 较为明显（例） 稍微改善（例） 无效（例） 总有效率（%） B组 49 60（15） 84（28） 5（10） 4（1） 97.4 A组 49 16（4） 60（20） 38（19） 24（4） 82.6 统计学差异有意义P0.05 表二A、B两大便次数和症状改变评分相比较（%） 组别 例数 明显减少（）例 得到控制（例） 不明显（例） 总有效率（%） B组 49 84（28） 36（18） 3（3） 97.5 A组 49 60（20） 40（20） 9（9） 91.7 统计学差异有意义P0.05 结论 急性肠炎是消化系统常见疾病，该病主要是由细菌、病毒引起的，其临床特征主要是腹痛、腹泻、呕吐、恶心以及体温升高等[4]。急性肠炎的患者在病发后，如果不能得到及时的治疗，会引起患者休克的现象，严重的甚至还会出现死亡，因为急性肠炎发病较急，并且病情发展迅速，所以要对患者及时进行治疗，以免出现对患者生命造成威胁的现象。在当下治疗急性肠炎的方法有很多，但没有过多的相应的研究。 在临床治疗中最为常用的治疗方法是消除病因，对患