限塑令实施效果的差异性案例研究.PDFVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
限塑令实施效果的差异性案例研究

环境与可持续发展 2009 年第 3 期 ENVIRONMENT AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT No 3 , 2009 “限塑令”实施效果的差异性案例研究 周  娟  周志家 ( 厦门大学社会学系 , 福建 厦门, 361005) 【摘要】“限塑令”实施的初衷经济手段在调节人们的环境行为时起到了一定的积极作用 , 这在超 市里反应比较明显 。而农贸市场由于其政策执行上的现实困难 , 从而使 “限塑令”成为一纸空文 。影 响 “限塑令”实施的相关因素主要有 : 政策本身制定的不完善 , 管理上的多头领导 , 塑料袋可替代品 的局限性 , 公众的环保意识不强以及不同消费群体的客观需求 。 【关键词】限塑令 ; 塑料袋 ; 经济手段 中图分类号 : X - 01   文献标识码 : A   文章编号 : 1673 - 288X ( 2009) 03 - 0004 - 04   普通塑料袋在 自然环境中很难降解 , 而大量填埋 , 购物袋 。在所有超市、商场 、集贸市场等商品零售场 会污染土地 , 容易引起土壤板结 ; 焚烧会产生二恶英 、 所实行塑料购物袋有偿使用制度 , 一律不得免费提供 含苯化合物等有毒物质 ; 回收时清洗环节会造成水污 塑料购物袋 。商品零售场所必须对塑料购物袋明码标 染 。同时 , 每生产 1 吨塑料 , 需消耗 3 吨石油 , 对紧缺 价 , 并在商品价外收取塑料购物袋价款 , 不得无偿提 的石油资源耗费巨大 。由此 , 国务院于2007 年 12 月31 供或将塑料购物袋价款隐含在商品总价 内合并收取 ; 日颁布了 “限塑令”: “从2008 年6 月 1 日起 , 在全国范 加强对限产限售限用塑料购物袋的监督检查 ; 提高塑 围内禁止生产 、销售 、使用厚度小于 0025 毫米的塑料 料袋的回收利用 ; 大力营造限产限售限用塑料购物袋的 3  市民花在上下班路上的时间知多少 ? 〔DBOL 〕, 中国经济网 , 2006 3  结论 年 9 月 21 日。详 见 网 页 : http : www. ce . cndistrictsyyczg 从以上的研究讨论中可以看出, 城市交通拥堵所 200609218660016 . shtml 造成的外部成本是相当大的, 所以我们不难理解国内 4  Schrank , D. , T. Lomax . The 2005 urban mobility report 〔R 〕. Texas 外大中型城市纷纷出台各项政策措施用于缓解城市交 Transportation Institute , Texas A

文档评论(0)

yanmei113 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档