“事在人为,成就自我”---一个博士生的毕业总结..docVIP

“事在人为，成就自我”一个博生的毕总结 本人仅仅代表个人观点，没有参考过已有文献，可能有些观点过十偏颇和激进培养是一个过程，培养的结果是分化，好的变得更好，坏的变得更坏。书读的越多，培养的结果就越分化。 问题1:小时候我们都学过南辕辙，知道方向比距离重要。但是，我想问每一个想要读博士的人，你读博士的目的是什么?如果的回答是只想拿个学位，我想你在骗人;如果你回答你想赚更多的钱，那么你的方向错了;如果你想毕业后去外企赚很多钱，那么你的方向也许错了;如果你想解决你的亲人的户口，那么你真可怜;如果你觉得研究是你的兴趣，如果你觉得为之可以牺牲，那么不错;如果你觉得你的祖国目前科学技术很落后，你还怀着满腔的科技报国的心愿，你觉得你的智商不错，那么很好;如果你还知道自己的情商不低，你还怀着更家远大的理想，并目清楚你和你的朋友可以通过努力掌握核心技术从创业实现你的理想，那么非常好。不想吃天鹅肉的青蛙，不是一个好青蛙。没有远大的理想和抱负，读了博士又如何。想清楚，后行。 问题2:你认为读博十会有哪些收获?我个人认为，一般在学校读书的目的有个学知识，交朋友，拿学位。但是博士不同，博士是一个在某一科学领域发现新问题、定义新问题以及解决新问题的系统培训。如果你完成了这一过程，那么你差不多可以毕业了。如果你的目的只是发文章毕业，那么你就偏离了你的方向，那么这样的博士不是一个好博士。博士不仅仅是在科学方面的培养，也是一个很强烈的人格的培养过程。如果你认为通过几年的不懈努力，你知道了什么是认真、务实、创新、合作，那么你差不多可以毕业了。重复一遍，认真、务实、创新、合作，不是那么简单的，很多人不都有第一篇文章被导师批的体无完肤的经历么?很多的博士毕业论文仍然小错误比比皆是，那么这样算掌握了什么是认真、务实么?八个字，真正的学会要八到十年，我们在博士期间只能学会最多一半，有的人甚至只是一点点。如果还在抱怨实验室条件不好，抱怨导师不给指导，抱怨经费不足，抱怨待遇不好，抱怨没有事情可做，抱怨论文写不出来，我告诉你这叫”浮躁”，这叫不务实，不认真，不合作。 问题3:你认为你选择的师这个人怎么样?如果你发现一个老师拿到国家项目后只是想以最小的代价交差，我劝你不要去读他的博士，我看这个老师有些井底之蛙鼠目寸光，我遇到过这样的老师。跟这样的老师在一起，你的干活冲动就会很快被消耗，你的未来也将被你的错误选择所惩罚。 如果你发现一个老师非常的，知道未来永远是重要的，对学生要求极其严谨，每一件事都认认真真，扎扎实实，拿到国家项目总是力求做到最好，那么请选择这样的老师，跟他一起成就你的未来吧。 问题4:你的研究方向选择研究很关键，务实没有什么不好，对我们这个工业和科技都不发达的国家，应用价值大十理论价值。要搞深入某一有重大潜在应用价值的研究， 不是看到大家在研究什么我们就去研究什么，看老美在做什么我们就跟什么!我们能跟的上么?别人走什么路我们就跟什么有时候是对的，但是我们有时候也要想想是否需要走另外的路。如果你的研究没有应用价值，你的前途就不那么明亮。 问题毕业后找样的下作?找工作真的很难，难的是钱和前途很难两全，甚至是加上个人理想不能全。年轻人很需要钱，比如我，太需要钱了，写这个的时候我的卡里只有不到50了，本科毕业的时候我的卡里有lOK多，都是自己赚的。去外企，为了钱，虽然外企未必没有前途不去外企，很多时候为了前途，基本上放弃了钱。当公务员，为了权利。一个刚刚毕业的穷疯了的抑郁了很久的汉子拥有了权利正式收入又很少，他首先想到的是什么呢?忍是贪，抑或其它?很多人感慨，去外企虽然眼下钱多，但是学的东西都用不上，人家也不让你涉及核心技术，博士写代码的速度也不如本科和硕士，博士对自己的待遇期 待要比硕士高，人家为什么要要你。如果不做技术，我敢说，很多博士没有经过社会上摸爬滚打，没有体验过尔虞我诈，输的概率、输的代价很高。 博士毕业了，我看还是要继续做技术，选择需要这个技术的企业或者事业单位，否则你又回到了类似读博士前的起点，IT领域里叫做复位(Reset)。我很支持选择国企和事业单位。选择自己的祖国没有什么不好。一个人之所以伟大，是因为投身了伟大的事业;选择了祖国的人，祖国最终会选择他们。看看李国杰老师做的龙芯，外国人不是已经坐不住了么?有时候是要放弃眼前利益的，将祖国的命运和自己的命运、利益结合在一起。 中国是大陆法系社会，人可以大致分为两类:教育培养出来的叫精英，没有经过教育培养的叫做混混。我看兼有这两个血统的人才能才是最适合这个社会的。博士是精英血统，最好的选择是在精英族这个社会子集里继续做你的精英，最最真正的精英。 问题6:选择样的地方读博? 当然是选择北大清华了，很多人如是说，你们选择的对。但是我在这里想讲的是大学与