关于押租和近代封建租佃制度的若干问题-第四纪研究.PDF

· · 问题讨论 关于押租和近代封建租佃制度的若干问题 ——— 答李德英先生 刘克祥 ， 内容提要 押租原是地主防止佃农欠租而预收的保证金 是经济强制取代非经济强制的 产物， 。 。 不久蜕变为名目繁多的高利贷剥削 成都平原和四川的押租最为流行和苛重 “ ” 。 ， 押扣 不过是地主榨取押租的一种手段 租佃制度历史久远 产生的根本原因是土地与 ， 。 ， 、 生产者的分离 同市场或市场经济没有内在联系 近代特别是民国时期 增押增租 频繁 ， 、 ， 撤佃成为地主压榨佃农的主要途径 押租 地租交替上升 进一步加剧了佃农的贫困化和 ， ， 贫农雇农化 押租和封建租佃制度已经成为农业生产和社会经济发展的桎梏 彻底废除封 ， “ ”， 建土地制度和包括押租在内的封建租佃制度 实现 耕者有其田 是顺应社会发展的历 ， 。 史要求 民主革命的胜利和新中国的辉煌成就充分证明了这一点 关键词 押租制 押扣 封建租佃制度 佃农贫农雇农化 耕者有其田 《 》2007 1 《 ——— 李德英先生刊于 近代史研究 年第 期的大作 民国时期成都平原的押租与押扣 兼与 ① 》 ， ， 《 刘克祥先生商榷 对民国时期成都平原的押租制给予高度评价 基本观点和结论与拙文 近代四川 ② 的押租制与地租剥削》 。 :()“ 针锋相对 李文的主要观点可大致归纳如下 一 押租制度是平衡和保障土 ”， “ ”， “ 地所有权与使用权利益的重要条件 是主佃双方 相互协商的结果 是 自然生态和社会生态环境的产 ”。 ，“ ”， “ ”， “ 物 佃农缴纳押租 不仅获得了土地的佃种权 还 获得了一定的利息 而 大部分佃农的押租金是 ”，“ ， ”;()“ 由自己省吃俭用积累而来 从制度上看 租佃双方的经济关系比清代以前更趋平等 二 佃农的负 ”，“ ”。 “ ， ， ， 担不重 佃农的日子比地主好过 民国时期 佃农之优裕者 居十之六七 变产者纯系中小产之业主 ”。 “ ” “ ” “ ”， “ 置产者均系佃农 佃农经济发展的 主流 是 佃农自有经济