故都的秋2013.ppt

理清思路 １、文章的文眼在哪里？ 　 集体朗读最后两段，思考： 这两段写了什么？抒发了作者 怎样的情感？ 默读３－１２段，思考： 作者是通过什么景况（图景）来写故都秋 的清、静、悲凉的？ 本文描绘了哪几幅故都秋景的画面,试用自己的语言加以概括? 秋晨图、秋槐图、秋蝉图、秋雨图、秋果图 陶然亭：幽静；芦花：朴素 柳条:平淡；虫唱：有野趣 夜月、钟声: 宁静而幽远 故都之美超越了都市的喧嚣，更具乡野的宁静和自然的境界，表现出作者独特的审美追求。 破屋：陈旧、沧桑；浓茶：虽苦，味甘。 天色：纯净而高远 ；“漏下来的日光” 地上光影的斑驳，清淡，宁静；“细数”见出作者内心的清闲，潜意识中或许还有点落寞。 牵牛花，更显出作者主观的喜好：蓝色，宁静而淡远；白色，纯净而雅洁。紫黑色虽然清冷，却又沉重了点；淡红色尽管淡，但毕竟又鲜艳了些。牵牛花所处的环境， “破壁腰”残破寥落， “几根秋草”显示出生命的衰败。 清晨小院静坐，手捧茶碗，举头望碧空，俯身看牵牛，耳中闻鸽声，绘声绘色，有动有静，营造了一种充满北国情调的清凉的氛围，让人感到秋天特有的清气扑面而来，喧嚣、浮躁、郁闷的心绪在这样的氛围中得以净化和升华。 有视觉、听觉、嗅觉、触觉的描写，如果不是感觉极其精致的艺术家，谁会留意这些呢？有了这种感觉，对于生命的消亡就有了独到的深邃的理解。 当作者细细地感知槐树的落蕊的时候，一叶而知秋，引发的是对生命流逝与日渐衰老的落寞与悲凉感，或许，这就是秋天“深沉的地方”吧。 作者笔下的秋蝉衰弱的残声唤起了关于生命漂泊与衰亡的感喟。 而且，这北国的秋蝉，还因为树多屋低的缘故而到处都能听到它们的啼唱，而成为了日常生活的一部分，为市井小民所熟知，体现了作者审美趣味中生活化、平民化的一面。 一般来说，都市生活的节奏是紧张的，身在都市而“闲”的人，就显出了一种情调，尽管他们是些没有多少身份和地位的平民，不一定有多少高雅的文化修养，但他们所表现出来的对生活的那一份淡然而悠远的态度，却为高雅的文化人所欣赏。 因为它触动了自己内心隐秘的伤痛：天气转凉，一年将近，人到中年，光阴几何，尘满面，鬓如霜，一切还在飘零之中。字里行间透出的那种沧桑，那种凄凉，那种无奈，都在秋风秋雨、凉意萧疏的氛围中。 作者缘何这般落寞，你能从文中找到些端倪来吗？ 1、“故都”而不是北平，是对国土沦陷，政府偏安的惨淡社会的隐忧。 2、秋天，这北国的秋天 ，若留得住的话……：这“留”字似乎充满了“故国三千里”的感叹。 本文还有一段言简意深的议论，它的主要思想是什么？ 作者为何多次写到南国之秋，用意何在？ 对北国之秋的感受：清、静、悲凉 对南国之秋的感受：慢、润、淡 “黄酒之与白干，稀饭之与馍馍，鲈鱼之与大蟹，黄犬之与骆驼。”用了什么手法？如何理解？ 四个比喻从饮食文化入手，让人从饮食中的“味”去领悟秋之“味”，从形象的“味”去品味抽象的“味”。北国之秋像“白干、馍馍、大蟹、骆驼”，让人感到味烈、味深、味浓、味久，而南国之秋就像“黄酒、稀饭、鲈鱼、黄犬”让人感到味润、味浅、味淡、味短。 升华理解 都：京城，千年古都，经济文化政治中心，有着丰厚的历史文化积淀。京城浓烈而醇厚的文化气息让作者心醉神迷。 “秋天，这北国的秋天，若留得住的话，我愿意把寿命的三分之二折去，换得一个三分之一的零头。” 有这样的情怀和风骨，才有1945年被日寇秘密杀害于异国他乡的慷慨和无畏。 “郁达夫是中华大地母亲孕育出来的骄子，是本世纪最有才华最有民族气节的诗人，爱国是他一生中最突出的倾向……” －－刘海粟《漫论郁达夫》 文人咏秋 毛泽东： 　不似春光，胜似春光。战地黄花分外香。 　独立寒秋,湘江北去,橘子洲头。看万山红遍,层林尽染;漫江碧透,百舸争流。 刘禹锡： 　自古逢秋悲寂寥,我言秋日胜春朝。 　晴空一鹤排云上,便引诗情到碧宵。 秋瑾也盛赞秋风： 　秋风起兮百草黄，秋风之性劲且刚。 　能使群花皆缩首，助他秋菊傲秋霜。 文人悲秋 宋玉《九辩》 　“悲哉秋之为气也，萧瑟兮草木摇落而变衰”。 汉代刘彻： 　秋风起兮白云飞，草木黄落兮雁南归。 　兰有秀兮菊有芳，怀佳人兮不能忘。 唐代王健： 　今夜月明人尽望，不知秋思落谁家？ 天净沙 秋思浓茶破屋残垣鸽声蓝朵云天枯草漏光鸣蝉槐蕊姗姗落寞人在深院 在故都，有许多秋日胜景，火一样的香山红叶，秀丽的北海公园等等，无不映出秋天的倩影，作者为什么只选取上述在很多人眼里并不起眼的秋景来写呢？ 合作讨