俄罗斯于 2015年5月9日在莫斯科红场举行盛大庆典.docVIP

俄罗斯于2015年5月9日在莫斯科红场举行盛大庆典，隆重纪念反法西斯战争胜利70周年暨苏联卫国战争胜利70周年，此次庆典吸引眼球的不仅是大批的重型武器，还有来自多个国家的武装力量仪仗队，分为“历史”和“现代”两个部分，当地时间5月9日10时25分，阅兵式正式开始，受阅部队分为徒步方队、装备方队和空中方队三大板块。 10时30分许，由102名中国人民解放军三军仪仗兵组成的方阵通过了莫斯科红场，他们身穿新一代礼服，在苏联《喀秋莎》等二战歌曲欢快的旋律中，身姿挺拔，士气高昂，迈着整齐的步伐通过主席台，顺利完成了受阅，这是中国人民解放军三军仪仗队首次登上红场。阅兵主席台上，不同的是，当年在普京旁边观看阅兵的是美国时任总统小布什，而此时站在普京身边的是中国国家主席习近平，这是新中国历史上，最高领导人和中国军队第一次共同出现在他国的阅兵场合，意义非同寻常。 5年前，俄罗斯邀请到了美、英、法等二战盟国的军队参加阅兵，连因卡廷惨案一直积怨甚深的波兰也派兵助兴，而这次，这些国家都以各种理由推脱拒绝，大家都心知肚明因乌克兰。相对于欧美国家刻意的冷落，中国这次高规格参加红场阅兵，可以说是给足了俄罗斯面子。 对俄罗斯来说，北约借乌克兰危机东扩，侵入其传统势力范围，领土安全压力陡增。同时欧美的经济制裁、国际油价下跌，使得这个能源产业独大的国家，经济面临下滑的严峻压力。俄罗斯也在寻求突围，但加快推进欧亚经济联盟，缺钱；开发远东，缺钱；跟朝鲜谈东线油气管道经朝鲜输往韩国，朝鲜说，我也没钱，要不咱以物换物？对于中国来说，美国重返亚太，挑唆一些国家搞东南沿海的领土争端，意图牵制中国，战略压力也不小。所以表面上看，两国似乎是因为共同的“敌人”走到了一起。 这仅仅是表象。如果我们深入去分析，俄罗斯面临的战略威胁是最现实也是最直接的：经济制裁未销，乌克兰危机差点到了动刀动枪的地步，从俄罗斯的几次突围看，腾挪的空间有限。而对中国来说，东南海的领土争端还在掌控中，远没有达到兵戎相见的地步，中国奉行和平外交政策，同欧美、东盟、南亚、中亚、非洲等国的经贸合作有条不紊进行，回旋空间较大，比俄罗斯的战略压力明显小很多。所以，把当代国际关系简单理解为美、俄、中的“三国演义”，无疑还是冷战的框架，现实确比这复杂得多。 从国际和国内形势看，中国这次高调支持俄罗斯红场阅兵是一招“险棋”，但绝对值得冒险。险则险在这次高调挺俄，容易给欧美以口实，在舆论上大造中国和“乌克兰侵略者”俄罗斯为伍，坐实所谓的“中国威胁论”。这对中国来说，自然是不愿意看到的。对于困境中的俄罗斯来说，借以自重，倒是乐见其成，也可以增强与西方谈判的底气和价码 。因此，这次阅兵，已有西方媒体称俄罗斯借此寻求新盟友，所指非常明显。 对中国来说，与俄罗斯是正在深化的“全面战略协作伙伴关系”，绝不是“同盟关系”。这从上个月，习近平参加万隆会议60周年纪念活动可以看出。中国依然重申和平共处五项基本原则，奉行不结盟的和平外交理念。去年，外交部也强调，中俄的安全合作不结盟、不对抗、不针对第三国。这种姿态，给中国的外交带来了很大的自主性和灵活度而对于国内民众的某些质疑来说，可能更需要做长期的解惑工作。 中国需要一个更加健康积极的国民心态。历史受害者的情绪在某种程度上可以凝聚民族向心力，但也容易产生非理性的排外心态。这点上，我们可以向俄罗斯学习将民族的苦难史，屈辱史叙事方式慢慢转向英雄的叙事模式，这个英雄不仅是一个一个的个体，更应着眼于整个民族精神的塑造，操作中，一定要谨慎坚持。 对俄罗斯来说，阅兵一方面是反击西方的制裁和集体抵制，另一方面，迫切需要通过纪念二战重新树立欧洲“解放者”的角色，以抵抗在东欧等国来势汹汹的“去苏联化”。在俄罗斯看来，这些国家的“颜色革命”，无疑有着西方的支持，直接冒犯了俄罗斯传统的势力范围。 作为战胜国，中国与美、英、苏三国一同缔造了战后和平的国际秩序，只不过这个地位因国民党政权的失败，以及冷战的降临而流产。 中国也因为中日友好的外交需要， 及在一些抗战问题上涉两岸关系，所以在纪念活动上较其他二战国家低调很多。因而，在中国缺席的情况下，二战叙事长期被“西方中心主义”占据 。比如，国际性的二战纪念活动，多数在5月8日“欧洲胜利日”(俄罗斯定为5月9日)举行，每年的纪念活动都备受全球关注，相较而言国际社会对南京大屠杀知之甚少，所以，从去年开始，中国立法确立了三个纪念日，“抗战胜利纪念日”(9.3)、“南京大屠杀国家公祭日”(12.13)和“烈士纪念日”(9.30)，对抗战胜利的高调纪念以及主动参与世界反法西斯和军国主义纪念活动，并不仅仅表达对日本军国主义的强硬态度，也是中国进行国家与民族的意识形态建构的重要途径，进而提升在现实国际博弈中的道义基础。