近代中国的南海维权及中国南海的历史性权利.pdfVIP

2010年3月 中州学刊 Mar．，2010 of NO．2 AcademicJournal 第2期(总第176期) Zhongzhou 【历史研究】 近代中国的南海维权与中国南海的历史性权利水 鞠海龙 (暨南大学东南亚研究所，广东广州410440) 摘要：近代西方列强对南海的侵犯不仅表现在资源和主权的窃夺等方面，而且表现在领土主权与管辖观念对中 国和中国与南海周边国家关系的影响方面。近代中国南海历史性权利的延续不仅是应对丧失主权、资源危机的过 程，更是对南海诸岛及相邻水域传统主权和管辖权的转型过程。近代中国政府在南海维权的过程中顺利地延续了 中国南海历史性权利的合法性。然而，域外力量的干扰和海上领土管辖能力的滞后也影响了中国南海历史性权利 的全面恢复。 关键词：中国；南中国海；历史性权利 中图分类号：K25 文献标识码：A 文章编号：1003--0751(2010)02--0198—05 中国南海历史性权利可以上溯到东汉。虽然这 志》、谢灵运的《武帝诔》，唐朝长孙无忌的《隋书》、 一历史性权利没有以西方文明的方式表达出来，但 杜佑的《通典》、贾耽的《广州通海夷道》，宋朝的《武 是中国千年以来对南海管理与经营所独有的管辖权 经总要》、欧阳修的《新唐书》、李防的《太平御览》、 与主权特征并不能因此被轻易抹杀。近代列强入侵 赵汝适的《诸蕃志》，明朝唐胄的《正德琼台志》，清 南海过程中，清政府与民国政府对南海主权的维护 朝郝玉麟的《广东通志》、陈伦迥的《四海总图》、《天 毫无疑义地延续了中国对南海的传统权利。① 下总舆图》、《大清万年一统天下全图》，以及清嘉庆 年间晓峰的《清绘州府县厅总图》等一系列文献所 一、中国南海的历史性权利 组成的历史证据链，②环环相接，从无间断。这些历 中国对南海的主权源自中国人对南海诸岛的发 史文献不仅记录了南海诸岛的基本情况，而且明确 现、持续经营、管理，以及各朝代明确将南海纳入管 记载了我国历史上发现、经营南海诸岛的事实，以及 辖版图的历史过程。目前，中国发现最早记载南海 中国对南海诸岛及附近水域行使主权和管辖权的事 诸岛的历史文献是东汉杨孚的《异物志》。其后，中 实。东汉《异物志》“涨海崎头水浅而多磁石”⑨的 国历朝历代均有大量载有南海诸岛或政府对南海诸 描述，北宋《武经总要》“巡海水师……用东风西南 岛行使权利的文献传世。这些载有南海诸岛地理特 行，七日至九乳螺洲”④的记载，晋裴渊《广州记》有 征与人文活动的历史文献从汉末一直延续到清中晚 关“珊瑚洲，距县五百里，昔人于海中捕鱼，得珊 期。杨孚《异物志》后，三国时期东吴万震的《南州 瑚”⑨的记载，《诸蕃志》有关唐贞元以来中国将南 异物志》、康泰的《扶南传》、《外国杂传》，晋朝张勃 海“千里长沙、万里石塘”列入国家管辖的记载，《广 的《吴录》、裴渊的《广州记》，南北朝沈怀远的《南越 东通志(卷四)·疆域志》将南海诸岛划归广东管辖 收稿日期：20lO川川 -基金项目：国家社会科学基金项目《中国海上地缘安全战略研究(06CGJOll)阶段成果。 作者简介：鞫海龙，男，暨南大学东南亚研究所副教授，博士生导师。 198 万方数据 近代中国的南海维权与中国南海的历史性权利 范围的记载均