软件测试-第四节.ppt

一个与可用的正交表不完全相配的例子 一个面向对象系统包含一个client类（C1）和它的两个子类（C2和C3）。这些client类又与一个server类S1交互，这个server类有两个子类S2和S3。这个server类包括一个方法foo()，它把M1的一个实例做为参数。M1又有两个子类，M2和M3。 选择L9(34)正交表 把值映射到正交表中 A．对Client，C1＝0；C2＝1；C3＝2。 B．对Server，S1＝0；S2＝1；S3＝2。 C．对Message，M1＝0；M2＝1；M3＝2。 练习三 Web浏览器（Netscape 6.2、IE6.0、Opera 4.0) 插件（RealPlayer、MediaPlayer) 应用服务器（IIS、Apache、Netscape Enterprise) 操作系统（Windows2000、Windows NT、Linux) 练习——结果[Ｌ９(３４)] 0 1 2 3 4 1 Netscape 无 IIS W2000 2 Netscape RealPlayer Apache W NT 3 Netscape MediaPlayer Enterprise Linux 4 IE 无 Apache Linux 5 IE RealPlayer Enterprise W2000 6 IE MediaPlayer IIS W NT 7 Opera 无 Enterprise W NT 8 Opera RealPlayer IIS Linux 9 Opera MediaPlayer Apache w2000 RealPlayer MediaPlayer RealPlayer 练习四 一个复杂的多水平的例子 假设有一个系统有5个独立的变量（A，B，C，D，E）。变量A和B都有两个取值。变量C和D都有三个可能的取值。变量E有六个可能的取值。 练习四 一个复杂的多水平的例子 用混合的水平数的正交表L18(3661) 正交测试法小结 节约测试工作工时； 可控制生成的测试用例的数量； 测试用例具有一定的覆盖率。 特殊值测试： 测试人员使用其领域知识、使用类似程序的测试经验等信息开发测试用例时，常常使用特殊值测试。这种方法不使用测试策略，只根据“最佳工程判断”来设计测试用例。 因此，特殊值测试特别依赖测试人员的能力。 故障猜测法 ? 人们靠经验和直觉猜测程序中可能存在的各种软件故障，从而有针对性地编写检查这些故障的测试用例。 4.5 其他黑盒测试方法 4.5 黑盒测试效率 上面研究了几种典型的黑盒测试方法，这些测试方法的共同特点是它们都把程序看作是一个打不开的黑盒，只知道输入到输出的映射关系，根据规范说明设计测试用例。 在等价类分析测试中，通过等价类划分来减少测试用例的绝对数量。 边界值分析方法则通过分析输入变量的边界值域设计测试用例。 在基于决策表的测试中，通过分析被测程序的逻辑依赖关系，构造决策表，进而设计测试用例。 以边界值分析、等价类划分和决策表测试方法，来讨论它们的 测试工作量，即生成测试用例的数量及开发这些测试用例所需 的工作量。 边界值分析　　等价类划分　　　决策表 高 低 测试用例数 每种测试方法的测试用例 边界值分析　　等价类划分　　　决策表 高 低 测试用例数 图4-12 每种测试方法的测试用例数量 边界值分析不考虑数据或逻辑依赖关系， 机械地根据各边界生成测试用例。 等价类划分则关注数据依赖关系和函数本身，考虑如何划分等价类，随后也是机械地生成测试用例。 决策表技术最精细，既要考虑数据，又要考虑逻辑依赖关系。 一、测试工作量 4.5 黑盒测试效率 每种方法开发测试用例所需的工作量趋势。 开发决策表测试用例生成所需的工作量最大。 但生成的测试用例少，机器执行时间短。 边界值分析　　等价类划分　　　决策表 高 低 设计测试用例工作量 每种方法设计测试用例的工作量趋势 边界值分析　　等价类划分　　　决策表 高 低 设计测试用例工作量 图4-13 每种方法设计测试用例的工作量趋势 边界值分析测试方法使用 简单，但会生成大量测试 用例，机器执行时间长。 测试方法研究的目的就是在开发测试用例工作量 和测试执行工作量之间做一个令人满意的折衷。 4.5 黑盒测试效率 二、测试效率 如果仔细研究三个例子的测试用例集合，可以发现黑盒测试的基本局限：遗漏了某些未测试的功能和冗余测试。 分析前面的测试用例，结果都支持两点结论：功能性测试有漏洞，使用更精细的手段能够缩小这些漏洞。 一般来说，更精细的方法有助于识别漏洞，但是却不能保证什么。 4.5 黑盒测试效率 三、测试有效性