Linux与Windows关于驱动程序的比较.docVIP

Linux与Windows关于驱动程序的比较 2012040121015 软件工程一班桂媛媛 广泛的硬件支持可能是任何流行操作系统最基本的要求，也是可伸缩性的一个重要方面。Windows操作系统在这个方面做得的确非常出色：一方面，Windows的广泛使用使得任何硬件厂商在推出新的硬件时都会把Windows当作标准的平台加以支持，并且不断为新的Windows版本更新驱动程序；另一方面，大量的硬件支持又反过来推动了Windows平台的进一步普及。 Linux的硬件驱动程序通常都是由那些需要这些硬件的用户自己来开发的. Linux的共享性能够很快地给那些常用的硬件提供驱动程序，这些驱动程序需要后续的支持和帮助，来克服潜在的不稳定性。至于一些尚未普及的组件，如各式各样的USB设备，其驱动程序的开发将需要更多的支持，来满足不同用户的需要。  （1）SMP(对称多处理器)支持 CPU是计算机系统的核心部分，是否具有良好的SMP支持将直接影响大型应用下的性能。 Windows 2000 Advanced Server的零售版本最多支持四路SMP，OEM版可以支持最多达32路的SMP。对CPU的支持级别和Windows 4.0相比没有什么变化，但是对SMP的实现代码进行了改进，使得高性能的缩放可以更为“线性”地进行。Windows NT Server 4.0企业版已经实现了创纪录的性能价格水平，随着对SMP缩放的改进，这一趋势将在Windows 2000Advanced Server和Datacenter Server中得到延续。在采用八路设计或者多于八路设计的系统中，性能的提高最为明显。 而Linux正致力于解决核心部分中的SMP支持，以提高Linux在大型应用下的性能。尽管Linux不是为SMP而设计的，Linux Torvalds也曾经说过Linux的SMP评测表现很差，但是我们期望这些问题能够在2.4版本内核中得到解决，使更多的学校或者企业可以使用经过考验的Linux来实现他们的核心程序。 对群集的支持  （2） Windows 2000 Server具有强大的群集功能。 Compaq最近之所以能在TPC-C比赛中傲视群雄，击败所有对手，靠的就是一个巨大的有着12个节点，96个处理器的群集，而它们运行的是Windows 2000 Server。 尽管Linux没有在高端系统中运行关键性应用程序方面有出色记录，但最近Linux在群集项目也发布了不少东西，希望Linux的开发者大军可以开发出更完善的群集功能  （3）对特定计算环境的支持 使每一个系统都有适合于自己的工作场合，这就是系统对特定计算环境的支持。 微软开发了不同的操作系统来完成不同类型的任务。Windows CE适用于小型的手持式电脑和笔记本电脑，Windows 95/98和Windows 2000 Professional适用于桌面计算机，而Windows NT 4.0和Windows 2000 Server则适用于大型服务器应用程序。作为一个系列操作系统家族，Windows对各种不同的工作环境提供了良好的伸缩性支持。 由于Linux大部分可用的平台处于开发的初始阶段，对于各种不同计算环境的支持将是Linux系统的下一步目标。  （4）文档编制 众所周知，随着系统变得越来越复杂，功能越来越强大，编制一个好的文档是非常重要的。这有助于用户对系统的理解和管理。详尽的文档说明，有助于我们熟练地掌握它所有的功能和特性。 微软通常为其产品提供了深入细致的文档说明，在文档的本地化方面也做得很好。Linux产品的文档说明需要进一步的规范。对那些熟悉图形环境的人来说，Linux服务器初看可能比较原始。但是Linux开发 更多关注的是它的内在功能而不是表面上的东西。即使是在纯文本的环境中，Lin ux同样拥有非常先进的网络、脚本和安全能力。执行一些任务所需的某些表面上 看起来比较奇怪的步骤是令人费解的，除非您认识到 Linux 是期望在网络上与其 他 Linux系统协同执行这些任务。Linux的自动执行能力也很强，只需要设计批处 理文件就可以让系统自动完成非常详细的任务。Linux 的这种能力来自于其基于 文本的本质。  （5）可选的 GUI Linux有图形组件。Linux支持高端的图形适配器和显示器，完全胜任图形相关的 工作。现在，许多数字效果艺术家在Linux工作站上来进行他们的设计工作，而以 前这些工作需要使用IRIX系统来完成。但是，图形环境并没有集成到 Linux 中， 而是运行于系统之上的单独一层。这意味着您可以只运行 GUI，或者在需要时才 运行 GUI。如果您