专利制度的效率分析.pdfVIP

藩 学 论 坛 竹丘毒强l 专利制度fIcl效率 析 口 吕玫萱 ，李 婧2 (1．吉林大学 ．吉林 长春 130012；2．吉林省高级人民法院，吉林 长春 130033) 摘 要：从经济学角度分析 ，每一部法律制度均有其 自身的事前效率 目标和事后效率 目标，并力求实现二者之间 的均衡。专利制度的事前效率 目标是实现对创新的最优激励，事后效率 目标是达到价值最大化的使用，它通过创设一 种具有排他性和可转让性的权利机制 。旨在实现激励创新的事前效率和推广使用的事后效率之间的均衡。 关 键 词：经济分析 ：事前效率；事后效率 中图分类号：D923．42 文献标识码 ：A 文章编号：1007-8207 (2013)07-0117-04 收稿 日期 ：2 3一 一JD 作者简介 ：吕玫萱 (J99j一)，女，吉林长春人 ，吉林大学文学院；李婧 (J98D--)，女，山东粱山人 ，吉林省高级人 民法院法官。经济学博士。 法经济学分析的一个重要范式就是在经济效率框 将支付研发成本的发明人淘汰。消费者则通过支付复 架内考量法律制度对法律主体的激励和对法律权利的 制成本充当 “搭便车者”。产生这些问题的根源在于发 权衡 ．分析其对法律主体的风险选择和行为水平的影 明人对其发明创造未能实现 “专有 ”．从而造成他们无 响．并在此基础上追求效率最优 的制度设计和制度安 法通过市场机制收回成本 ．也无法排除他人复制其发 排。…前者属于一种事前视角，即关系投资的激励 问 明创造 。为了解决这种市场失灵所带来的激励不足问 题，亦被称为事前效率问题 ，后者属于一种事后视角， 题。就需要对发明创造予以“产权化”。赋予发明人对其 即关系处置的分配问题 。亦被称为事后效率问题 。从经 发明创造享有排他性权利，为此，专利制度应运而生。 济学角度分析 ．每一部法律制度均有其 自身的事前效 兰德斯和波斯纳在其 《知识产权法的经济结构》一 率 目标和事后效率 目标 。并力求实现二者之间的均衡 ， 书中给出了有关专利制度经济学的一个形式性经济模 但是因为承载着不同的价值 目标 ．各类法律制度对于 型，[2](p3n-~a2)笔者以此为基础拟制如下模型来具体分析 事前效率和事后效率的关注程度却呈现出不同的景 象。笔者认为，专利制度是以事前视角为前提 ，通过创 专利制度 的效率问题。 设一种具有排他性和可转让性特征的权利机制 ．旨在 p 实现事前激励创新和事后推广使用的效率均衡。 ， 一 、 专利制度的事前效率 目标 ：实现对创新的最优 激励 专利制度被创设前．发明创造因属于知识和信息 O 的范畴而表现出公共产品的属性 公共产品所具有的 非竞争性和非排他性导致对发明人激励 的缺失：一方 J 面，发明人需要承担创新的所有成本，但是每一个消费 者却从发 明创造 中获得不同程度的受益 ；另一方面 。在 O s 完全竞争的市场条件下．应用发明创造生产的产品或 o l 服务容易被竞争对手复制 。并且复制者无须承担发明 专利制度的简易效率模型 创造所花费的研发成本．而只需付出复制成本就可以