论图书馆馆藏中著作权保护.docVIP

论图书馆馆藏中著作权保护【摘要】 图书馆作为重要的信息媒体，与著作权具有密切的联系。保障图书馆按照著作权法的要求正确发挥馆藏功能，具有重要的意义。本文在详细分析图书馆过程的各个行为与著作权法益空间的基础上，探求馆藏中的著作权正确保护。 【关键词】 图书馆；馆藏；著作权保护；合理使用 1 图书馆馆藏的基本界定 1.1 图书馆馆藏的概念和特征 1.1.1 图书馆馆藏的概念。图书馆馆藏的通常含义就是图书馆为实现其功能而通过采购、接受赠与和图书置换等方式获取目的性图书并进行保存、提供浏览和提供复制等的行为。 1.1.2 图书馆馆藏的特征。 （1）目的的公益性。在今天，图书馆的性质虽然多样，但是所有的图书馆在目的层面上都存在公益性，这是图书馆在某些方面较其他法人主体享有较多的私权法益的重要的原因。也正是因为图书馆的这种公益性，在图书馆馆藏中，在著作权的行使方面，应该给予较为宽容的态度。 （2）馆藏是与著作权最密切相关的行为之一。图书馆的整个馆藏程序基本上可以说是一个完整的著作权的行使过程，馆藏的每个行为，每个方面都是和著作权密切相关的，不论是馆藏中的合理使用，还是正确、规范的藏前采购都是著作权的要求，正确的规范馆藏行为，对尊重著作权，保护馆藏利益具有重要的意义。 （3）馆藏行为必须在合理的范围之内。馆藏行为规范化的主要依据就是著作权法，馆藏必须尊重著作权法的合理规定，如在馆藏中的合理使用必须只能为陈列和保存版本的目的一样，馆藏的藏前采购都要在保护原著作权的范围内进行。 （4）馆藏是一个综合的行为。馆藏意指为图书馆的公益目的所进行的采购，接受捐赠和图书置换、图书处理的各个行为的总称，研究图书馆馆藏行为也就是要研究馆藏中的图书采购、图书保存、复制和处置行为。 1.2 图书馆馆藏行为概括。 1.2.1 图书采购行为。图书采购是图书馆藏的前提，也是图书馆和著作权开始关联的环节，为加强著作权保护，就要求图书采购中只能采购无著作权争议的图书，在故意或者明知的情况下采购有侵犯著作权情形存在的图书就会导致馆藏侵犯著作权。 1.2.2 图书复制行为。为了馆藏而进行的图书复制行为，并不是普通范畴上的“复制”的范畴，馆藏中的“复制”要求有特定的目的，只能是在为保存单本或者是为收藏才可以进行复制，在其他情形下，复制馆藏或者复制为馆藏而收集的图书就是侵犯著作权的。 1.2.3 图书处理行为。图书处理应该坚持一个广义的范畴，不仅要包括普通的图书处理，而且也包含图书置换。馆藏图书处理应该是坚持“权利用尽”原则，在正常馆藏采购中合法取得图书是可以任意处置的。在图书处理上，难点就是经过为馆藏而复制的图书处理上，这部分图书的处理，在现有的著作权法的框架内和公平原则的依据层面，要求图书的处理要经过原著作权人的允许，并经过支付相关的报酬而取得处理权。 2 馆藏中涉及著作权的若干行为解读 2.1 馆藏与著作权的合理使用的有关问题。根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条第（八）的规定：“图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆美术馆等为陈列和保存版本的需要，复制本馆收藏的作品”的，为合理使用。由该条的规定可以看出，在馆藏的过程中，著作权的合理使用主要有以下几个方面的限制。 2.1.1 在目的方面，只能是为了陈列和保存版本的需要才能取得合理使用的权利。从《著作权法》该条规定的目的看，为流通之目的而复制著作权标的就不是合理使用的范畴，保障著作权合理使用的规范作用，从目的的角度只能为陈列与保存版本的需要，为其他之目的都在著作权合理使用的范畴之外。 2.1.2 从使用的手段方面看，只能是通过复制的方式。从规范分析的角度来看，《著作权法》该条的立法技术上采取唯一列举的方式，没有出现“等”这样的文字，因此，可以准确的表述为，图书馆对著作权的合理使用方式只有一种，就是“复制”，也就是说合理使用制度规范之目的就是将著作权的复制权指引转移，在合理的范围内从著作权人享有到图书馆的让渡。从一个价值分析的角度来看，则是以图书馆特有的公益性为制度设计背景。当然单纯从复制的角度看，复制应该是一个广义的概念，包括普通意义的复印复制，和包括电子化后的拷贝复制。 2.1.3 从合理使用的标的来看是“本馆收藏的作品”。同上的道理，著作权在图书馆媒介的合理使用，是以本馆收藏的图书为目标。从一个反向思维的角度，如果图书馆将馆际著作权标的而复制保存或者陈列，应该是在著作权合理使用范畴之外的，更无须论述诸如借阅等目的使用。 2.2 馆藏采购中的著作权保护问题。采集传统文献涉及到著作权的问题很少。通常图书馆从正式出版单位或正规发行机构直接购买大部分文献，通过赠予或交换而获得少部分文献，这和著作权法基本没有冲突。 电