融合系统的三大驱动因素.PDFVIP

IDG QuickPulse * 服务器更新 融合系统的三大驱动因素 对基础服务器和系统进行更新换代的需求只是融合讨论的开始。 企业时常会面临能为其带来独特优势的购买选择。举个 例子：自上次经济衰退以来一直没有升级服务器的企业 可以选择升级到必威体育精装版服务器，也可以选择利用将服务器、 存储和网络组件整合在一起的高度融合设备。 IDC 等调研机构预计，从现在到2016 年的这段时 间，在融合基础架构上的支出将保持强劲的增长势头， 而Forrester Research 分析师Richard Fichera 也指出， 融合基础架构细分市场的“竞争将仍然非常激烈，并 1 在不久的将来将为客户带来丰厚的回报” 。 融合系统的优势非常明显：它们更易于设置和管理， 从而减少人力资源开支。企业可将许可协议和供应商 关系数量从三个减少到一个，如果融合系统包含管理 和监控功能，则减少的幅度会更大。总体来看，由于 加快了部署速度，企业可以更加敏捷地实施各种计划。 IDG Research 的一项新调查证实了人们对于这种 IT 复杂性（占受访者的48% ）。由于各种原因（为 系统的热情。该调查表明，IT 专业人员已经在认真考 了避免供应商限制，以及兼并与收购活动），IT 最终会 虑融合系统。尽管IT 很清楚融合系统的许多好处，但 打造异构系统，但最终结果是复杂性过高。IT 必须处 受访者仍表达了对融合可行性的顾虑。精明的IT 部门 理每个系统的维护、许可、升级和安全补丁事宜。受 正在研究如何消除这些顾虑，进而获得这些系统诱人 访者正在寻找降低复杂性的方式。 的好处。 资源利用率（占受访者的47% ）。这是指人力或 硬件资源。融合系统更易于管理，从而节省员工时间。 是什么在推动向融合系统的过渡？ 这些系统的整合和集成程度更高，减少了硬件资源的 调查结果表明，融合系统已经在向企业进军。大多数受 使用。 访者表示，他们的组织要么正在计划迁移到融合系统 受访者还指出了其他问题。他们认识到孤立的系统 （占36% ），要么至少已经迁移部分应用程序（也占 会带来更高的成本（占受访者的41% ）；配置新系统 36% ）。这意味着绝大多数企业都已经做出承诺。该承 需要的时间太长(34%) ；而且很难跟上业务需求的变 诺的更多证据：在那些已迁移至融合系统的企业中，有 化(33%)。 43% 表示其组织中至少一半的应用程序已经在融合系 统上运行。 是什么阻碍了向融合系统的过渡？ 这些结果表明，企业正在考虑尽早迁移至融合系统。 尽管IT 专业人员对融合系统兴趣浓厚，但依然存在顾虑。 在那些当前还没有融合系统的企业中，在未来一年内， 企业不仅要从新供应商中进行选择，而且服务器、存储