用水户协会管理效益的分离模型研究.pdfVIP

安徽农业科学，JoumalofAnhuiAgri．Sci．2008。36(30)：13403—13405 责任编辑 张杨林 责任校对 傅真治 用水户协会管理效益的分离模型研究 刘文俊，杨高升 (河海大学商学院，江苏南京210o98) 摘要 通过建立基于回归预测的用水户协会管理效益分离模型，改进用水户协会管理效益指标的计算方法，将管理效益从总体效益 中 有效地分离出来，实现了对灌区参与式灌溉管理改革效益的精确评价。 关键词 用水户协会；管理效益评价 ；回归预测 中图分类号 f302，7 文献标识码 A 文章编号 0517～6611(20o8)30—13403—03 SeparationModelfortheManagementBenefitofWaterUserAssociation LIUWcn-junetal (BusinessCollege，HohaiUniversity，Nanjing，Jiangsu210098) Abstract Throughestablishingtheseparationmodelforhtemanagementbenefitofwateruserassociationbasedonregressionprediction，htecalculation mehtodforhtemanagementbenefitindexofwateruserassociationwasimproved．The~ me ntbenefitwaseffectivelyesparatedfromhteoverallbene— fit．Theaccurateevaluationonhtereformbenefitofhteparticipatoryirrigationmanagementinhteirrigatedareawasrealized． Keywords Wateruserassociation；Manageme ntbenefitevaluation；Regressionprediction 对于大部分实施参与式灌溉管理改革的灌区，用水户 量效益相分离，才能够确切地计算用水户协会管理带来的 协会的成立为灌区带来了巨大的综合效益，成为近些年来灌 效益。 区效益增长的重要推动力量。因此，关于用水户协会管理所 在原有灌溉工程的基础上，1996年国家开始在各大中型 产生效益的评价已成为必要 ，近年来也出现了一些相关的研 灌区实施农业节水项 目(大中型灌溉工程和水利工程的改扩 究成果。在典型的数学模糊综合评价中，主要过程是确定各 建与配套)，因此，为了便于分离用水户协会管理的效益，将 定量和定型指标 ，确定指标的计算方法及其权重_lJ。由于管 农业节水项 目建成之后的年份划分为2个阶段(表 1)。 理是在原有效益影响因素的基础之上产生效益，难 以精确地 第 1阶段 ：农业节水项 目建成年末至农民用水户协会成 独立测量，因此有关指标在反映管理效益上就显得十分模 立年初(共计 n年)；将第 1阶段内影响灌区某效益的因素 糊，尤其是在定量指标的计算上，要真实反映协会的管理效 称为原有因素。 益就更加困难。目前，国内外的多数文献在用水者协会效益 第2阶段：农 民用水户协会成立年末至计算年年初 (共 的评价上_2J，要么是只设立定性指标进行主观衡量 ，要么是 计 n年)；则第2阶段内影响灌区某效益的因素包括原有因 设立了定量指标，但未区分管理效益和其他因素产生的效 素和用水户协会管理。 益，笼统地从效益的总量变化上进行评价，其科学性和准确 上述2个阶段的划分界限是用水户协会的成立年。对 2 性都比较低_33J，无法有效地反映用水者协会的管理效益。因 个阶段的农业效益进行对比，实质是对用水户协会成立前后 此，笔者建立基于回归预测和灰色理论的新用水户协会管理 几年内效益的比较处理，从而将用水户协会管理效益从总效 效益分离模型，通过改进指标的计算方法，将管理效益从总 益中分离出来。在此 ，用水户协会管理实施 的标志就是用水 体效益中有效地分离出来 ，以实现对灌区参与式灌溉管理改