食管癌常规放疗与三维适形放疗剂量学比较研究.pdfVIP

食管癌常规放疗与三维适形放疗剂量学比较研究.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 374· 塞旦蕉疸垒:墨 生!旦第23 第4期 The Practical Journal ofCancer . Ju1v 2008.v0l 23。N0.4 食管癌常规放疗与三维适形放疗剂量学比较研究 马代远 柳 弥 谭榜宪 李贤富 【摘要】 目的 比较食管癌常规二维放疗(2DRT)与全程三维适形放疗(3DCRT)肿瘤靶区和周围敏感器官剂量分 布。方法 l5例中晚期食管癌患者行CT模拟定位,CT扫描图像经网络传输到治疗计划系统(TPS)进行三维重建,勾画 大体肿瘤体积(GTV)、临床靶体积(CTV)和危及器官(OARs)。每例做2DRT和3DCRT 2套计划。计划评估、优化后比 较两者的剂量分布情况。结果 (j)2DRT和3DCRT的GTV—V 0。分别为30.1%、38.4%;GTV.V。 分别为83.2%、94.2%, CTV—V95分别为75.2%、90.2% ; V—V95分别为65.2%、83.2% ;②2DRT和3DCRT计划的两肺v∞分别为18.1%、 29.4%,脊髓V4o分别为50.1%、26.4%,心脏V45分别为17、2%、20.1%。结论 3DCRT技术比2DRT技术更能够给予 食管癌临床靶区均匀的剂量分布,并使脊髓得到保护,两肺和心脏的受照在耐受范围内。 【关键词】 食管肿瘤;放射治疗;常规放疗;三维适形放疗 中图分类号:R730.55;R735.1 文献标识码:A 文章编号:1001—5930(2008)04-0374-04 Dosimetrical Comparison of Conventional and Three Dimensional Conformal Radiotherapy for Esophageal Cancer MA Dai—yll,an,LIU胁,TAN Bang—xian,el a1. Department ofRadiotherapy,The First Affiliated Hospital。North Shuan Medal College,Nanchong,637000 【Abstract】 Objective To compare the dose distribution in the prima~lesion and surrounding normal tissues between the conventional 2-dimensional radiotherapy(2DRT)and 3-dimentional conformal radiotherapy(3DCRT)for esophageal cancer. Methods 15 patients with locally advanced esophageal carcinoma were included in the study.After CT scanning,the images were transferred to the treatment planning system(ADAC Pinnacle 7.6c),and gross tumor volume(GTV),clinical target volume (CTV)and organs at risk(OAR)were 2DRT and 3DCRT plans were designed for each patients to compare the dose distribu— tion.Results 0)The volumes of GTV covered by 100%prescription dose were 30.1%and 38.4%for 2DRT and 3DCRT.re— spectively,and the volumes of GTV,CTV and V covered by 95% prescripfion dose were 83.2% and 94.2% ,75.2% and 9

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档