剔除申论误区完善备考意识.docVIP

剔除申论误区　完善备考意识 　　申论的考试形式，其实就是公务员日常生活的一个缩影，要求应试者在阅读、理解资料的基础上概括材料所反映的主要问题、提出解决方案或对策、就某些问题或对策进行论证。这种考试形式，容易带给考生诸多的误区。笔者将其总结如下： 　　误区一：忽视、甚至轻视考前复习准备工作。 　　很多考生认为，“申论”不需要做复习和准备工作，完全靠的是自身的能力和素质。还有诸多考生责任为申论根本就没办法准备。其实，所谓“天道酬勤”，申论水平并不是不可以提高的。有一位考生曾四次参考，最后如愿以偿。他说，自己的写作水平很差，一写作文就没词。为了克服这一点，他开始提前准备。把自己认为是重点的资料全部系统起来，然后一则一则在网上查看别人对此事件的观点、语言，然后结合自己的观点形成文章。由于这些考前准备，他在考试中最终轻松过关。由此可见，申论并不是大家认为的不可准备，只要有时间、有经验，完全可以准备得很好。 　　误区二：偏激的认为上培训班或看辅导书便能解决一切 。 　　申论是一种能力测试，是不能期望几天之内就能培养出来。别人的经验技巧，只有自己吸收了，消化了，才能转化为自己的东西，才能够在考试时运用自如。至于考前考生具体应该做些什么，那就是做到熟悉考试的各种题型和应对方法、注意事项。应试者必须谨记：任何人都不能代替你自己去参加考试。 　　误区三：范文背下几篇，万事大吉。 　　这和盲目相信培训班和辅导书一样，认为只有背下几篇范文，就可以高枕无忧。但是，实际的申论考试并不是每一年的模仿，它有很强的现实性、与时具进性以及灵活性。因此在复习的过程中，不能为记技巧而记技巧，整个的死搬硬套，盲目套用。 　　误区四：知道的热点多而杂，但是认识不深。 　　从公考的命题原则反复强调的社会热点问题来看，每年的公考主题基本都是意料之中，同时又是意料之外。看了几年的真题大家应该很清楚，考的就是热点，所以只要你认真复习了，热点你肯定碰的到。 　　比如去年有的考生也复习了土地问题，但是由于时间仓促，仅仅看了几篇所谓的“范文”，根本没有搞清楚这个热点问题。结果一上考场，才临时去分析，造成阅读的时间过多，虽然概括方面有所收益，但是，对策与论文均完成的不太理想。所以我认为，我们不仅仅要知道热点更要真正的去了解热点，多对照各种关于热点的文章。 　　只有这样，才能在有限的考试时间，准确概括，准确提炼各种对策，快速完成论文写作。 　　误区五：申论就是讲大话？ 　　有的考生认为，申论考试既然和国家的政策联系紧密，那么在答题的时候，将政策搬到答题卷上，就肯定保险了。其实不然，因为申论考的是一种能力，必然要求考生具备解决实际问题的能力。在备考时关注国家政策，可以帮助我们理解材料主要内容，但是在答题的时候，还是应该注意具体措施的应用。只有条条款款，是不能得高分的。 　　误区六: 认为申论考的阅读能力和写作能力。 　　这里，很多老师都一再重申的问题：申论考的是一种能力，一种行政能力。当然，这能力之中包含着阅读能力和写作能力，但绝对不是只有这两种能力。 　　误区七: 惯性思维导致的盲目。 　　“申论”还是要看命题要求，而不是凭自己想当然的认为“就等于写作文”，或者“要写成议论文”、“要写成‘解决问题’的形式”、“这一部分一定要把材料中的问题包含进来”……等等，这些惯性思维都可能影响最终得分。因为申论考试非常灵活，每一年的题目要求都不完全一样，而评分标准是根据题目要求制定的。所以考生在考场上就要以试卷要求为主，仔细审题，将平时所学的、所总结的经验、技巧灵活的运用到正式的公务员申论考试中去。 　　误区八: 热点必须是当年的。 　　其实只要的近两年的都算热点，不能只是局限于当年。比如医改，今年似乎没有房价热，但是，同样是热点。总之，笔者以为，应该对几个大的热点问题真正的搞明白，弄清楚。 　　误区九：申论考试是个性化考试。 　　申论是一个能力测试，这个大家都知道。但是在实际的操作过程中，很多考生都把申论当成是一种自由发挥的场地，完全脱离了材料答题，自然很难得高分。具体有如下误区： 　　1、 有的根据自己背诵的国家文件来答题，因为我们设计的题目，固然不会和国家的时政方针，理论政策相冲突，但是国家的理论政策是针对宏观的全国情况的，而我们的材料是选取一些具体的案例，有它自己的特殊点，因此完全按照国家理论来答题，必然疏忽了材料中所涉及的具体问题，因此不可能得高分。这是一种错误的答题倾向：根据自己背诵的国家时政方针来答题。 　　2、 有的根据报纸杂志上的观点来答题，申论每年都会根据时政热点问题来出题，这些时政热点在报纸杂志上会有相当的报道，有些考生作了有心人，把这些文章背下来，上了考场就按这些文章的观点来答题。但报纸杂志上的文章的采写角度怎么可能会和申论考题完全一