从剔除先见到为先见的合法性辩护培根与加达默尔先见学说比较.pdf

从剔除先见到为先见的合法性辩护培根与加达默尔先见学说比较.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
从剔除先见到为先见的合法性辩护培根与加达默尔先见学说比较

( ) 2002 47 3 ( 182 ) JOU RNAL OF SHANDONG TEACHERS. UNIVERSITY ( Humanit ies and Socia Sciences) 2002 Vo .47 No. 3( Genera No. 182) * ) ) ) 崔 永杰 ( , , 250014) : 培根视先见为认识的障碍, 认为先见与认识的可能性及客观性相悖, 应彻底剔除先见; 加达默尔则认为 先见是 体自身的存在状态, 是理解的必要基础和前提条件, 应为先见的合法性辩护从培根 张剔除先见到加 达默尔 张为先见的合法性辩护, 体现了人类对先见作为自身认识结构由否定性探讨向肯定性探讨的转变 : 四假相说; 先见; 体认识结构; 理解 : B502 : A : 1001- 5973( 2002) 03- 0022- 04 , , 0 [2] ( P18) , , , , , , / , , , 0[ 3] (P 169) , , , , , / ( prej udice) [4] ( P49) 0 , , , , , , , , , , , / 0 , [ 1] ( P163) , , , , , : , , / 0 , , , ,

您可能关注的文档

文档评论(0)

wnqwwy20 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7014141164000003

1亿VIP精品文档

相关文档