心理学报审稿意见与作者回应.pdfVIP

《心理学报》审稿意见与作者回应 题目：儿童期受虐经历与抑郁的元分析 作者：于增艳 赵阿勐 _______________________________________________________________________________ 第一轮 审稿人1 意见：本文采用元分析的技术考察了儿童期遭受的不同虐待与儿童抑郁的关系，整 个研究方法得当，思路清晰，写作规范，有以下几个问题需要修改： 意见1：本研究一个突出点事关于儿童虐待的亚类型，而在文献综述时，本研究并没有提到 各个亚型在儿童抑郁上的具体研究，每个亚型与抑郁的关系应有分别的阐述；在摘要中，应 该在亚类型后面适当列举一下亚类型都有哪些？ 回应：非常感谢专家建议！已在文献综述部分补充了各个亚型与儿童抑郁关系的具体研究； 并在摘要中，列举了本研究中虐待亚类型所包含的形式。 意见 2：另外，作者要思考的是，忽视一般不作为虐待，maltreatment 这个词不能完全翻译 成虐待，所以忽视（虽然忽视起一定的作用）是否合适？还有，通常，性虐待与心理虐待和 身体虐待不是一个重量级的，是否能一起考察？ 回应：感谢专家建议！目前，国内外研究者对儿童期虐待的定义并不完全统一，在查阅文献 时发现，国外文献相关研究标题通常采用 “childhood maltreatment” 来表示“ emotional, physical, and sexual abuse, and emotional and physical neglect”5 种形式，也有少部分文献用到 了 childhood adversities / childhood trauma/ Specific childhood experiences of abuse and neglect ；而国内研究者在做类似研究时多采用“儿童期虐待经历”或“儿童期虐待” 。综上， 本研究采用元分析技术探讨情感虐待、躯体虐待、性虐待、情感忽视和躯体忽视与抑郁的关 系时，英文采用“childhood maltreatment” ，中文翻译成了“儿童期受虐经历” 。 另外，但在儿童期虐待测量时使用的研究工具较一致。国内外学者较多使用儿童期虐待问卷 （Childhood Trauma Questionnaire ，CTQ ），它是由Bernstein 等在1998 年编制，分别测量 心理虐待、躯体虐待、性虐待、情感忽视和躯体忽视。总之，此类研究中所使用的研究工具 一般都包括了性虐待、身体虐待和心理虐待这几个维度，所以应该是可以一起测量的。 关于这两个问题作者是这样理解的，还请专家批评指正。 意见3：讨论中，作者目前关于为什么心理虐待和忽视对抑郁的影响比传统认为的性虐待和 身体虐待造成的影响更大做充分讨论；还有，女性比男性受到的影响更大上，作者用神经生 物机制和HPA 轴来解释，有点突兀； 回应：感谢专家建议！（1）已在讨论部分，关于心理虐待比性虐待、身体虐待会对抑郁造成 更大影响做了进一步讨论；（2 ）关于女性和男性遭受同等程度虐待经历，女性在成年期会表 现出更高的抑郁发生率，目前一些学者（Weiss et al.,1999;Sevil Akbaba Turkoglu,2015）是从 神经生物学机制来解释的，作者在本文相应部分已做了文字描述修改，把它仅作为性别对儿 童期虐待与抑郁关系之间调节作用机制的一种可能性原因。 意见4：英文摘要还需要再提升一下；统计符号注意用斜体。 回应：感谢专家建议！已对英文摘要进行了修改，并对文中统计符号做了调整。 _______________________________________________________________________________ 审稿人2 意见：该研究采用元分析，考察了儿童期虐待亚类型与抑郁的关系，并探讨了性别 和年龄的调节作用，是一项有意义的研究，该文还有如下地方需要改进： 意见1：英文摘要有多处语法问题，包括句子结构，冠词的使用和多处非正式表达的使用。 回应：感谢专家建议！已对英文摘要进行相应的修改，并请英语专业教师帮助校正。 意见2：综述中提到“但相关的神经生物学机制的研究则相对少见”接着叙述神经生物学机 制的发现。这里是误导读者，其实作者的研究没有涉及到神经生物学机制。 回应：感谢专家建议！已对该段内容进行了删减和调整，见文中蓝色标记。 意见3：提及调节效应检验的理由，作者谈到“从图2