从历史纵向角度分析企业社会责任探究在中国发展.docVIP

从历史纵向角度分析企业社会责任探究在中国发展【摘要】近年来，伴随着“5#8226;12汶川大地震”企业慈善捐款、三鹿毒奶粉，以及美国金融巨头追求高额利润而造成全球金融危机、东京电力公司在核泄漏预防和控制的严重失职进而引发全球核危机等重大事件的发生，国内对于企业社会责任的探讨越来越激烈。笔者在查阅大量资料后发现国内学者在这方面的研究集中在内涵和性质的探讨，较多介绍国外研究成果，而缺少对企业社会责任在中国发展的介绍。笔者通过查阅国内各时期的文献，发现虽然企业社会责任在中国起步晚，但是这一说法却并非舶来品，我国在这一领域的研究已经取得了奠基性的成就。笔者认为，在目前阶段很有必要从历史纵向角度，立足中国进行完整评述，对发展现状进行总结评价来弥补这一领域的缺失。本文从历史纵向角度，将研究范围缩小在改革开放后经济高速发展的30年时间内，按照时间先后顺序和各个时期研究的必威体育精装版成果，将企业社会责任研究在中国的发展大致分为四个阶段，研究出这几十年时间发展的规律和各时期的特点。立足国内，从横向范围只研究国内情况，不与国外对比研究，从而发现这一研究领域在中国的发展轨迹，梳理出具有中国特色的发展脉络。 【关键词】企业社会责任；历史纵向角度；研究；发展 在西方，企业社会责任的说法很早便被提出。200多年前，亚当20世纪初的美国，此后便有大量的学者研究这个领域。 由于经济发展水平和时代的限制，中国学者对于这一领域的研究起步很晚，总共也只有约30年的时间。但是伴随着中国经济的快速发展，这一领域在中国的发展也异常迅速。 为了便于评述各个时期研究成果，方便读者的阅读，笔者以历史纵向角度按照时间先后顺序和各个时期的特点，立足中国，将企业社会责任研究在中国的发展大致分为四个阶段：1985～1995年为第一阶段――理论萌芽；1996～1999年为第二阶段――理论发展；2000～2007年为第三阶段――理论多元；2008～2011年为第四阶段――实证研究。 第一阶段：理论萌芽（1985―1995） 改革开放前，计划经济体系下的企业由国家统筹指挥，是国家经济管理的一部分，缺乏自主性，并非独立的法人个体，企业社会责任没有诞生的基础。然而，伴随着改革开放的推进，企业法人制的确立，企业经济实力快速积累，国内逐渐有学者开始注意企业社会责任这一话题。 据目前可查文献，中国学者第一次提出企业社会责任这一话题是在1985年的《?望》期刊上的一篇文章《企业的社会责任――访南化公司催化剂厂》上。文章描述了催化剂厂在商业生产和产品品质的成果，以及为消费者提供主动的售后服务等做法，赞扬了这种将企业利益和社会利益兼顾起来的做法。但这时的企业社会责任说法仅仅是感性层次的表述，字面含义的表达，未对企业社会责任进行概念阐述，缺少理论探讨。但这也标志着企业社会责任在中国第一次进入了学者的视野。企业社会责任这一说法并非完全意义上的舶来品，在改革开放初期便出现了对这一说法的探讨。 其后对外经济贸易部外资局的张上塘（1986）就中外合资企业的社会责任问题进行了全面的分析，从法律角度，着重其法律要求所应履行的义务和责任，并强调了保证合资企业社会责任法律效应的前提――注册资本结构不能未经政府允许变动；从社会要求角度，合资企业需遵守我国法律，保护环境，承担全民社会责任，适应经济体制改革的需求，进行正当的经济业务活动，为社会做出贡献。他全面阐述了合资企业在社会责任方面的要求，是国内在企业社会责任领域较全面地多角度地理解中外合资企业社会责任的首次尝试。 贾曙（1987）提出对企业社会责任进行分类，据此，他将企业社会责任分为内圈，中圈，外圈。这种分类有利于对企业社会责任的研究，具有创造性，但是由于时代局限，分类并不成功，对于中圈和外圈，范围并不清楚。贾曙还认为，为了精确地衡量企业社会责任的效果，便于监管，需要制定“企业社会责任审计”计划。首次提出用制度化的标准约束企业社会责任，为企业社会责任政策化实施的研究开辟了先河。 此后，关于企业社会责任的研究逐渐增多，社会经济各领域的研究也根据其行业特点进行了具体的研究，针对性的研究成果很多，如国林（1989）在铁路企业社会责任方面的研究，陈重（1989）对陕西山东部分企业社会责任的研究。期间研究突破较少，较引人注意的是贾连朝、尤工（1989）对当时中国现状中缺失社会责任现象的全面分析，解决方案中首次提出创造良好的外部环境，对行政部门提出了要求，相关职权部门的责任也首次提及。 最早以企业社会责任命名的著作是1990年袁家方主编的《企业社会责任》，该书主要从纳税、自然资源、能源、环保、消费者等几个方面分析企业的社会责任，为我国的企业社会责任研究奠定了基础。但是，袁家方的研究过于强调企业社会责任中的法律层面，对企业社会