原告沈鹏飞诉被告庆元县黄田镇朝晖幼儿园教育机构责任纠纷一案——《侵权责任法》实施以后未成年人伤害案件教育机构的责任承担评析.pdfVIP

{l；I占}▲会 2012·04(中) ◆法律经纬 原告沈鹏飞诉被告庆元县黄田镇朝晖幼 儿园教育机构责任纠纷一案 侵权责任法》实施以后未成年人伤害案件教育机构的责任承担评析 朱 威 李 洋 摘 要 中华人民共和国侵权责任法》实施后，未成年人在教育机构受到人身伤害，应当由教育机构承担过错的举证责任， 法院应当根据双方的过错判决各 自承担相应的责任。 关键词 教育机构 侵权责任法 举证责任 作者简介：朱威、李洋，浙江省丽水市中级人 民法院。 中图分类号：D920．5 文献标识码 ：A 文章编号2012)04-077·03 一 、 案例索引 人身损害，被告应当对其尽到教育、管理职责承担举证责任，否则 一 审：庆元县人民法院(2011)丽庆 民初字第 3l】号(2011年 应当承担责任，现被告没有证据能够证明其尽到了管理职责，故 l0月 12日)。 被告应当对原告的人身损害承担责任。关于责任的承担问题，根 二审：丽水市中级人民法院(2011)浙丽民终字第357号(2011 据最高人民法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 年 l2月2O日)。 的解释》第七条第一款的规定，对未成年人依法负有教育、管理、 二、案情简介 保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的 原告：沈鹏飞 相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人之他人人身 被告：庆元县黄田镇朝晖幼儿园 (又名庆元县黄田镇中心幼 损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。被告平时已经进行 儿园) 了每天的安全教育，并且发生事故的楼梯安全设施也是符合标 原告于2009年9月起在被告朝晖幼儿园就读，2011年3月 准，原告发生事故后被告也第一时问通知了原告的家属，并第一 28日上午 10时许，被告朝晖幼儿园的在职老师 (也即原告所在 时间将原告送至 了医院。事故发生的最主要原因是被告的老师 班级的班主任)吴为妫将原告所在班级的3O多个学生排队从二 没有在楼梯处一个个引导学生下楼梯，导致原告有机会直接从最 楼带到一楼参加课间活动。在带领学生下楼梯的过程中，班主任 后两节台阶处跳下，因此被告应当与其过错相应的责任。结合本 吴为妫行走在队伍的最前头，牵着第一个学生的手往下走。当班 案的情况，被告应当承担60％的责任为宜 本次事故发生的另一 主任吴为妫走完楼梯行至在离楼梯处两、三步远时，原告刚好行 个原因是原告本人没能遵照老师的安全叮嘱，擅 自从最后两节台 至到楼梯的最后两级台阶，见前面 已没有人便直接从最后两级台 阶处跳下，故其应当承当剩余的40％责任。关于原告的损失数额 阶处跳下，结果导致左侧胫骨中下段斜形骨折。事故发生后，被 问题 ，医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费均合情合理，本院 告第一时间通知了原告的家长，并第一时间将原告送至了庆元县 予以认可。关于营养费，因原告没有提供相关的证据加以证实， 人 民医院治疗。原告于2011年 3月28日住院，2011年4月 l8 本院不予认可。至于原告因其父母为其投保了太平洋保险公司 日出院，共住院2l天，出院后医生建议休息三个月，需一人护理。 的意外险以及庆元县新型农村合作医疗，部分费用进行了理赔与 住院期间，被告多次去看望，并给付原告父母 5000元人 民币。原 报销，本院认为，两项投保行为均是原告父母所为，其利益应当由 告的主要损失有：医疗费6869．65元，护理费为83．97元／天D21 原告享有 ，尽管 已经进行了部分损失的理赔与报销，但也不应当 天+30650／12133=9425．87元 ，住院伙食补贴为30元，天p21天=630 从原告诉讼主张的各项损失中扣除，故原告的实际损失仍为 元 ，交通费 l16元，共计损失 17041．52元。原告父母 已为原告投 17041．