中国―东盟会计协调可行性分析.docVIP

中国―东盟会计协调可行性分析摘要：国际会计协调已经成为必然趋势，国际会计协调不可能一蹴而就，而在经济区域内实现会计协调将有利于推进全球范围内会计协调，它是国际会计协调的阶段性工作。中国―东盟作为最大的发展中国家区域经济集团，如果能在该区域内率先实现会计协调，无疑会增强中国一东盟作为一个整体在国际会计准则委员会中的实力。 关键词：中国―东盟　会计协调　可行性分析 经济全球化与区域经济一体化，是现阶段和今后一个时期世界经济的两大潮流。但是，相比之下，区域经济一体化是主要潮流。在经济区域内实现会计协调将有利于推进全球范围内会计协调，它是国际会计协调的阶段性工作。尽管大多数会计学者认为，国际会计协调应当首先是在发达国家之间实现协调，但我们也不能忽视发展中国家的力量，中国―东盟作为最大的发展中国家区域经济集团，如果能在该区域内率先实现会计协调，无疑会增强中国―东盟作为一个整体在国际会计准则委员会中的实力，从而提高其对国际会计协调的影响力，并且从此可以作为亚洲会计的代言人，积极参与国际会计准则的制定工作。 一、会计的本质决定了中国一东盟会计协调具有可行性 对于会计的本质，曾经有过管理活动论和信息系统论两种主流观点。管理活动论认为：会计是一种以价值运动为对象的管理活动；会计具有对经济活动进行组织、控制、调节和指导等职能。信息系统论则认为：会计是一个以提供财务信息为主的经济信息系统，收集、加工并提供信息是会计的基本职能，通过提供经济管理所需要的经济信息而达到参与管理、提高效益的目的。后来，又有学者进一步提出：会计是一种经济管理活动和经济信息系统的统一，即会计的本质就是会计管理技术与会计信息关系的统一。 可以看出，不管各学派对会计的本质作如何理解，他们都至少认同会计具有技术工具属性，即在不同的环境下都可以作为技术手段为主体提供信息要素。如果定位于技术手段这个最基本的层面看会计，就很容易得出结论：即会计完完全全存在着在不同国家，不同政治、经济，文化环境间进行协调的可能性。因为既然是技术手段，它的物质性必然可以跳出意识形态领域而具有普遍性和共性。现代会计在意大利诞生、在英国和美国得到发展和成熟的历史也说明。会计作为技术工具具有普遍应用的价值，并且它也在普遍应用中被各国共同推动进步。尽管会计在各国范围内的运用各具特色，但都朝向同一个更高水平迈进。因此，这也就决定了中国―东盟会计协调具有切实的可行性。 二、中国―东盟经贸合作进程的不断深化为会计协调的可行性提供了现实供需市场 2002年11月4日，中国与东盟国家领导人共同签署了《中国―东盟全面经济合作框架协议》，正式启动了建立中国―东盟自由贸易区的进程。商务部数据显示，近年来，中国与东盟国家双方在进出口贸易、相互投资、承包劳务等领域的合作都取得了相当大的进展。在贸易方面，自1990年以来，中国与东盟的贸易额一直以年均20％的速度增长。据海关统计，2004年中国与东盟贸易额突破1000亿美元，东盟成为我国第五大贸易伙伴。据报道，2005年7月20日中国―东盟自由贸易区建设全面启动，7000多个税目开始减税，同时服务贸易和投资协议正在顺利推进，其他领域的合作交流进一步深化。2005年，中国与东盟的贸易额达1304亿美元，比上年增长了23.1％，中国与东盟十国的经贸合作关系正进人全面发展的新时期。这是中国商务部副部长易小准2006年1月16日在出席落实《GMS贸易投资便利化战略行动框架》国际研讨会时透露的。东盟秘书长王景荣认为，东盟―中国自由贸易区的启动将极大推动东亚地区的经贸发展，是东盟一中国经贸关系发展史上的重要里程碑。他说，自贸区的运营可以使东盟和中国相互之间取消贸易壁垒，降低成本，增加区内贸易额，提高经济效益。同时，它还可以在东盟成员国和中国之间建立一种共同体意识，为东部经济稳定提供另一个重要的机制，并使东盟和中国在共同关心的国际贸易事务中拥有更大的发言权。所有东盟国家都将从自贸区中受益，但受益程度取决于每个国家的自身能力和应变准备。东盟已为其成员国培育了一个可以创造大量商机的环境，接下来就要看每个国家确立的相关战略是否得当。东盟不仅要监督自贸区机制的实施，还要敦促各个成员国政府向本国的工商业机构普及有关自贸区的基本知识和使用技能等。 根据上述这些好消息及市场供求理论，不难看出，中国―东盟会计标准的协调已在自贸区内具有了相当的供需市场。从供的角度来说，中国―东盟区内各国(除少数极不发达国家外)一般都有本国的会计准则。但是各国在经济交往及投资活动中，究竟选用哪种会计准则尚待各方共同协商达成一致。从需求的角度来看，不论是对于那些已有本国会计准则的国家，还是对于那些尚没有完善的会计标准体系或者根本就没有会计准则制度的国家来说，有一套经过双方或者多方协调好的体现