士绅阶层与晚清民变.PDFVIP

·专题论文 · 士绅阶层与晚清“民变” ———绅民冲突的历史趋向与时代成因 王先明 内容提要 　在持续不绝的晚清“民变”风潮中 ,绅民冲突呈现出日趋频繁和激烈的走向。 日渐突出的绅民冲突 ,凸现着中国社会结构的深层变动 。在从传统走向近代的体制变迁 过程中 ,传统士绅阶层被直接推向了基层社会权力重构的中心 ,形成了占据地方各项权力 资源的士绅 ———权绅 。由此形成的绅 、民利益及其关系的冲突和恶化 ,构成了晚清以来地 方社会“民变”大潮持续涌动的基本原因之一 。晚清“新政”构成绅权“体制化”扩展的制度 性基础 ,而权绅的“体制化”也就构成了“民变”或“绅民冲突”的制度性根源 。 关键词 　晚清 　士绅阶层 　民变 　绅民冲突 ( ) 近代中国带着历史的屈辱 《辛丑条约》的订立 走入了 20 世纪 。逃亡在外的清政府尚未及返 回北京即在西安宣布“变法”,意图推行新政 ,刷新政治 , 以收拾人心 ,救治危机 。然而 ,危象蜂起的 社会变乱不仅昭示出新世纪特有的深层社会危机 ,而且颇具反讽意味的是 , “新政”本身也构成了 “民变”风潮的动因。 “民变”风潮迭起不仅呼应着有组织的革命党人和立宪党人的政治吁求 ,成为制约和影响 20 世 纪初期中国历史运行基本构架的因素之一 ,而且它自身展示出日趋清晰也日渐突出的绅民冲突 ,凸 现着中国社会结构的深层变动 。以往学界对于民变的研究更多关注的是民变的类型、参与主体的 成分及其对于革命条件形成的作用等问题 ,而对于隐伏在民变背后的深层社会结构变动问题则甚 少关注 。大革命时期乡村社会矛盾的爆发以“打倒土豪劣绅”为 目标而展开 ,并非只是国民党或共 产党政治动员的结果 。显然 ,如果乡村社会矛盾没有一个相当长期的历史累积 ,如果传统的官 — 绅 —民利益关系没有发生结构性失衡 ,又如何揭橥出大革命时期“有土皆豪 ,无绅不劣”的政治口 号 ? 从晚清“毁学杀绅”事件中形成的“绅民”利益冲突 ,到大革命岁月里“打倒绅权”的政治诉求之 间 ,蕴含着基于社会制度变迁而形成的利益关系分化与重构的结构性社会变动 。对于重大历史事 变爆发的精确理解和深度把握 ,应该更多地依赖于对于事变孕育的漫长进程的剖析 。 2 1 © 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 近代史研究 2008 年第 1 期 一 ( 1900 年标志着一个世纪的自然转折 ,也是一个富含社会文化内涵的历史转折 。芮玛丽 Mary Wright ) 认为 1900 年是中国20 世纪一连串革命的起点 。不仅 19 19 年到 1927 年革命的根源在此 , ① 即使 1949 年以后的革命根源 ,有很多也要在此找寻 。从 190 1 年始 ,涌动于社会底层的“民变”连 绵不绝 ,“几乎无地无之 ,无时无之”,它与王朝的所谓“新政”一起 ,构成晚清上层力量与下层民众作 ② ( ) ( ) 用于社会的互动态势 。据现有的研究成果估计 ,从光绪二十八年 1902 正月至宣统三年 19 11 ③ (