中西经济对比 的.docVIP

外媒对比中美经济涨消 世行送中国“全球第一” 2014-05-05 02:36环球时报1580字号：中国美国世界银行韩国 　　“中国世纪”自今日始？ 　　“中国今年超越美国成世界头号经济体”说法来自世界银行4月29日的一份报告。该行“国际比较计划”当日更新了各国基于按照购买力平价(PPP)的GDP数据，结果发现中国今年将超过美国成为世界头号经济体。报告得出结论的大体思路是：作为对真实生活成本的估计，购买力平价被认为是比较经济体规模的最佳方式，较贫穷国家的货币购买力要比早先预期的强，根据这种统计方法，中国的经济规模在2011年已达美国的86.9%，加上2011年至2014年中国经济增长了24%，美国仅增长7.6%，中国GDP超美今年有望实现。世行称，变化无常的汇率很少能反映出商品与服务的真实成本。英国天主教瑞士奥地利经合组织联合国美国经济放缓远比中国严重 2013年08月12日?08:51??作者:罗思义?? 　　新浪财经专栏作家 　　中国一些时事评论家试图展现“当中国经济在过去一年正经历放缓的同时，美国经济正在复苏”的画面，但事实完全相反。中美两国经济在过去一年受全球经济恶化的影响都有所放缓，但中国经济只是略微放缓，美国经济则是大幅放缓。 　　由于中国和美国都已经公布了今年第二季度GDP数据，正如数据所显示的，其结果非常惊人：美国经济在过去一年放缓的幅度远比中国严重。 　　由于中国和美国都已经公布了今年第二季度GDP数据，准确比较世界最大两个经济体的表现因此成为可能。正如数据所显示的，其结果非常惊人：美国经济在过去一年放缓的幅度远比中国严重。 　　因而，在中美都受到当前世界经济负面趋势的不利影响时，中国处理危机的表现远比美国成功。由此可见，中国国内媒体激烈讨论的中国经济“放缓”是一种错位，除非他们有意去了解为什么美国经济放缓比中国严重。 　　首先为了准确说明事实，我们必须要注意到中美在公布经济数据方式上的略微差异，所以在作这样的对比时要特别小心。美国强调通过对比最近一个季度与之前季度环比率而得出GDP年增长率，意即必威体育精装版数据年GDP增长率是将2013年第二季度相比第一季度的增长率乘以四。而中国却强调本年度第二季度GDP相比于2012年的第二季度的同比增长率。 　　但不管是采用哪种计算方式，结论都不会有根本性的改变。如果采用中国的计算方式，那么如图1所示，中国2013年第二季度GDP同比增长7.5%，同期美国则增长1.4%。这意味着中国2013年第二季度经济增速是同期美国经济增速的逾5倍；如果采用美国偏爱的GDP计算方式，中国2013年第二季度GDP环比年化增长率为6.8%，美国则为1.7%，这意味着中国2013年第二季度经济增速是同期美国经济增速的4倍。 如图1所示，中国2013年第二季度GDP同比增长7.5%，同期美国则增长1.4%。 　　鉴于中美双方的GDP计算方式都难以准确地反映季节性调整因素，笔者倾向于逐年比较方式。但不管是采用哪种计算方式，中国经济增速都是美国经济增速的4-5倍。 　　如果我们把中国和美国自国际金融危机以来这段期间的经济发展做个比较，就会发现中美增长悬殊会更惊人。如图表2所示，到2013年第二季度的之前5年间，中国GDP增长了50.7%，美国则增长了4.5%。就过去5年的经济数据而言，中国GDP增速是美国的10倍。 如图表2所示，到2013年第二季度的之前5年间，中国GDP增长了50.7%，美国则增长了4.5%。 　　很明显，自国际金融危机开始以来中国经济的表现远胜于美国。尽管此时段范围内的经济数据不足以展现中美经济的全貌，但人们不太明白在过去的一年里两国到底发生了什么。中美经济在此期间都放缓说明国际经济呈负面走势。但美国经济放缓的幅度远甚于中国。 　　正如图3所示，中国2013第二季度GDP增长率从2012第二季度的7.6 %降至7.5%，同比下降0.1 %，降幅只达1.3%，然而，同期的美国GDP增长率则从2012年第二季度的2.8 %降至1.4 %，同比下降1.4 %，降幅高达50%。因此，中国经济增速只是略微下降，但美国经济增速减半。 　　如图3所示，中国2013第二季度GDP增长率从2012第二季度的7.6 %降至7.5%，同比下降0.1 %，降幅只达1.3%。 　　此外，正如《金融时报》就美国必威体育精装版经济数据在其社论正确地指出，美国经济在过去9个月一直表现得异乎寻常地低迷。在此期间，美国经济仅同比增长0.7 %，折合成年化增长率同样是低于1%；同期中国经济则同比增长5.3%，折合成年化增长率略高于7%。 　　因而，如果就去年整年的经济数据而言，中国经济增速是美国经济增速的4-5倍；如果就过去9个月的经济数据而言，中国经济增速是美国经济增速的7倍。 　　这并不意味着美国经济就不能从过去一年极度